- «Рішали» ДЛЯ ПШОНКИ: НЕ ДАТИ ПІДКУПИТИ СУДДІВ
- СКРОМНАЯ СУДДЯ Махлай
- СУДДЯ КРАВЕЦЬ: БАГАТИЙ ЧОЛОВІК І «БІДНА» СУДДЯ
- СУДДЯ МАЗУРИК: судово-прокурорської КЛАН
22:59
Нещодавно багато засобів масової інформації написали, що клан сина-втікача "Цезаря», Артема Пшонки, що знаходиться у всеукраїнському розшуку за низкою кримінальних проваджень, підкупив суддю Голосіївського районного суду міста Києва Наталію Чередниченко за $ 250 000, щоб та винесла незаконне рішення у справі екс-головного архітектора міста Києва Сергія Бабушкіна, на якого без доказів хочуть повісити борг в $ 1 500 000.
У результаті суддя Чередниченко без проведення експертизи визнала, що на двох «фільчиних грамотах», званих розписками, стоїть підпис Бабушкіна і, винісши безпрецедентне рішення, зобов'язала сплатити борг третій особі. Після цього громадськість, журналісти та громадські активісти влаштували судді справжню обструкцію.
Тепер же справа сережок Бабушкіна буде розглядатися суддівською колегією Апеляційного суду міста Києва. Так як з'явилися чутки, що представники Артема Пшонки захочуть корумпувати і цих вершителів правосуддя, то ми вирішили ознайомитися з біографіями суддів, їх професійної охайністю, щоб розуміти, чого можна очікувати від суддівської трійки в настільки резонансній справі.
«Рішали» ДЛЯ ПШОНКИ: НЕ ДАТИ ПІДКУПИТИ СУДДІВ
Отже, як ми вже знаємо, суддя Наталія Чередніченко винесла кричущі і безпрецедентне рішення в справі екс-головного архітектора міста Києва Сергія Бабушкіна, яке інакше як правовим нігілізмом не назвеш. На підставу двох документів, які вона не визнала борговими розписками, Чередниченко повісила на Сергія Бабушкіна і його дружину борг $ 1 500 000. Самі розписки і розписками-то не назвеш, з юридичної точки зору - абсолютно порожні документи. Нібито про те, що Сергій Бабкін отримує кошти за належну їй частку в ТОВ "Ліра-2000". Абсурдність цього рішення зашкалює, тому як в одній з розписок навіть не вказано від кого і за що отримані кошти. Більш того, датовані ці папірці 2013 роком, по ним вже минув строк позовної давності. На додачу до всього, вона відмовилася провести графологічну експертизу підписів на цих документах. Тобто, не маючи ніяких доказів, вона прийняла незаконне рішення. Через її, на думку громадськості, ангажованих дій страждають інші люди, на майно яких безпідставно накладаються арешти.
Після скандального рішення судді Чередниченко, апеляція у справі № 752/13032/16-ц буде розглядатися о 12:30 4-го квітня колегією суддів Апеляційного суду міста Києва в складі голови - Махлай Людмили Дмитрівна, а також Кравець Валентини Аркадіївни і Мазурик Олени Федорівни . Про кожну з цих суддів ми розповімо окремо.
Зауважимо лише, що майже за кожною суддею з цієї трійки тягнеться шлейф зі скандальних справ, корупційних скандалів, і дисциплінарних проваджень, що не завадило їм в одному пакеті пройти переатестацію. 26 травня 2016 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України визнала суддів Махлай, Мазурик і Кравець такими, які здатні здійснювати правосуддя .
За інформацією наших джерел, «юридичні рішали», що представляють клан Артема Пшонки, сьогодні активно працюють над тим, щоб корумпувати зазначених суддів в надії на позитивне рішення апеляційного суду в справі, за яким немає практично ніяких належних доказів.
СКРОМНАЯ СУДДЯ Махлай
Найбільш чесної і скромною з трьох суддів виглядає голова суддівської колегії - Махлай Людмила Дмитрівна. З усього її послужного списку було лише одне дисциплінарну справу , Яке могло б відкинути негативну тінь на суддю. У 2015 році Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) розглядала питання про притягнення суддів до відповідальності. Розглянувши дисциплінарну справу щодо судді Махлай, комісія вирішила додатково його досліджувати. Як наслідок, Людмилу Махлай до відповідальності не притягали і, як ми вже знаємо, в 2016 році суддя успішно пройшла переатестацію.
Таких суддів з мінімумом скандальних справ і невеликим достатком сьогодні не знайдеш днем з вогнем. Так, згідно з декларацією про доходи і видатки судді за 2016 рік, Людмила Махлай володіє всього лише однієї скромної квартирою в Києві (43, 30 кв. М.) І пересувається на старенькому автомобілі Ford Fiesta 2007 року випуску. Не в приклад іншим суддям з колегії, про що ми розповімо далі. Втім, майновий стан даної судді, як і її колег, ми проаналізуємо додатково.
Оскільки саме Махлай Людмила Дмитрівна головуватиме в зазначеному судовому процесі, то є надія, що справа буде розглядатися об'єктивно і по букві закону, а не за вказівкою кримінальних елементів, на зразок Пшонки, що ховаються від правосуддя в Російській Федерації, під заступництвом агресора. Хоча деякі сумніви в неупередженості Феміди вносять дві інші судді з колегії, які були помічені в гучних скандалах.
СУДДЯ КРАВЕЦЬ: БАГАТИЙ ЧОЛОВІК І «БІДНА» СУДДЯ
Суддя Кравець Валентина Аркадіївна - досвідчена представниця своєї професії. З березня 1995 року по січень 2003 року її працювала на посаді судді Новоград-Волинського міського суду Житомирської області, а з лютого 2003 року і по теперішній час - суддя Апеляційного суду міста Києва. 26 грудня 2002 Верховною Радою України було обрано суддею безстроково.
Відносно Валентини Кравець за час її роботи на позиції судді було безліч скарг. Неодноразово щодо судді ВККС розглядало питання про відкриття дисциплінарних проваджень, але в підсумку це не призводило до будь-яких серйозних наслідків для вершітельніца правосуддя.
З відкритих джерел відомо, що після успішного проходження переатестації, в серпні 2016 року Суддя Кравець подала заяву до Вищої ради юстиції про звільнення з позиції судді апеляційного суду, але потім передумала. 16 вересня 2016 до Вищої ради юстиції надійшла заява Кравець В.А. про відкликання заяви від 29 серпня 2016 про звільнення з посади судді Апеляційного суду міста Києва у відставку.
Незважаючи на те, що суддя успішно пройшла атестацію, дивує в цьому питанні той факт, як їй це вдалося. Тому що навіть у недосвідченого ревізора, напевно, виникло б чимало запитань до її деклараціям про доходи та витрати.
Якщо поглянути на свіжу декларацію Валентини Кравець за 2016 рік, то ми виявимо, що вона практично не володіє ніяким нерухомим майном. Зате її чоловік - великий домовласник. Так, згідно з декларацією за 2014 рік, яка подавалася за рік попередній, в розпорядженні сім'ї Кравець було чотири земельні ділянки (перший - в селі Зазим'я під Києвом - 842 кв.м., другий, третій і четвертий - в місті Новоград-Волинський - 2200 кв. м., 1000 кв. м., 453 кв. м.), два житлових будинки в Новоград-Волинському, садовий (дачний) будинок, дві квартири (44 і 112 кв. м) і два гаража в Києві. І все це записано на чоловіка судді Кравець. Також в розпорядженні сім'ї Кравець є шикарний автопарк. Сама Валентина Аркадіївна пересувається на джипі Volkswagen Tiguan, а чоловік - на Volkswagen Passat і позашляховику Volvo XC 90.
Ми не можемо судити про підприємницьких талантах чоловіка судді Валентини Кравець, але те, що у судді абсолютно немає ніякого нерухомого майна, а майно чоловіка зростає в геометричній прогресії, наводить на певні роздуми.
До слова, 2014 рік видався неймовірно вдалим для подружжя Кравець. Так, вони придбали ще дві квартири в Києві (96 і 50 кв. М.), Паркомісця, а також дві земельні ділянки (506 і 699 кв. М) в елітному селі Лісники в двох кілометрах від Києва. Також звертає увагу, що сім'я зберігає в банківських установи близько мільйона гривень і $ 15 000, абсолютно не маючи готівки.
За нашою інформацією, в селі Лісники, куди незабаром нанесуть візит ввічливості наші журналісти, сім'я судді Кравець планує будувати шикарний особняк. Сподіваємося, проте, що не за рахунок корупційної діяльності і ангажованих рішень, які іншим суддям приносять значний дохід.
СУДДЯ МАЗУРИК: судово-прокурорської КЛАН
Родина судді Олени Мазурик судово-прокурорська. Її чоловік, Володимир Мазурик раніше працював прокурором, а зараз перейшов в підприємці. За часів президентства Януковича Володимир Мазурка був заступником прокурора Запорізької області. Роман Мазурик (син судді) є керівником Запорізької міської прокуратури №2. Всі члени сім'ї, особливо син , Неодноразово ставали героями скандальних історій і журналістських розслідувань, в яких йшлося про корупційність сім'ї, а також про їх неймовірно високому рівні життя.
Так, в розпорядженні судді Мазурик і її сім'ї велику земельну ділянку в Запоріжжі (953 кв. М), там же - шикарний котедж (307 кв. М). Розпоряджається сім'я ще одним житловим будинком в Запоріжжі (98 кв.м.). У селі Кирилівка Запорізької області у сім'ї є ще один значний особняк (473 кв. М.) І адміністративну будівлю (23 кв. М.).
Але це далеко не все майно судово-прокуроской сім'ї. Вразило, що в декларації Олени Мазурик вказала чотири квартири в столиці (1 - 108 кв. М., 2 - 82,5 кв. М., 3 - 55,5 кв. М., 4 - 36,7 кв.м. ). Готівкою сім'я Мазуриків зберігає мільйони гривень, а також десятки тисяч в іноземній валюті. Пересувається сімейство виключно на люксових німецьких позашляховиках BMW X3 і BMW X5.
Активи прокурорсько-суддівської сім'ї Мазуриків , Як підрахували на паблік "Типовий Мазурик", тягнуть, як мінімум, на $ 2 930 000, або майже 75 млн. Грн.
Все це майно, яке зазначено в декларації судді Мазурик, неймовірно зацікавило членів комісія ВККС, коли Олена Мазурик проходила переатестацію. Особливо їх зацікавив факт екс-прокурор став підприємцем і взяв позику більш ніж нам два мільйони гривень.
Також суддя насилу пояснювала комісії, звідки у їх сім'ї шикарні котеджі.
«Це будинок відпочинку. До того, як набули, там була база відпочинку. Мій чоловік придбав цей будинок відпочинку, він зареєстрував підприємницьку діяльність, і у нього є дозвіл на здійснення підприємницької діяльності, в тому числі і готельний бізнес », - пояснила суддя.
Олена Мазурик запевнила комісію , Що її чоловік-підприємець добре заробляє, і на уточнююче запитання зазначила, що у нього півтора мільйона доходу.
У підсумку комісія не зважилася переатестувати суддю з першого разу і викликала її повторно. Під час другого розгляду її кандидатури, суддя вже не стала згадувати про мільйонні доходи чоловіка. Як виявилося, вони не були відображені в податковій декларації. Проте, не дивлячись на всю скандальність ситуації і зацікавленість ЗМІ персоною судді Мазуірк, ВККС переатестованим суддю, надавши їй право вершити правосуддя.
Нагадаємо, розгляд гучної справи (№ 752/13032/16-ц) в апеляційному порядку призначено на 12:30 4-го квітня. До Апеляційного суду міста Києва запрошуються всі небайдужі громадяни, які бажають перемогти корупцію в Україні, громадські активісти та представники засобів масової інформації.
Оскільки справа колишнього головного архітектора Києва Сергія Бабушкіна, на якого нападе клан Артема Пшонки, знайшло широкий громадський резонанс, сподіваємося, що у суддівській колеги переможе здоровий глузд, і вони неупереджено розглянуть справу, візьмуть до уваги всю абсурдність і бездоказовість попереднього рішення суду першої інстанції, а також аргументи захисту відповідачів, і часом спокусник хабарами, які пропонує злочинна кліка Пшонки і Януковича.
Втім, ми маємо намір контролювати хід судового провадження, про що неодмінно будемо інформувати громадськість.
Далі буде…