Журналіст Максим Соколов - про те, чи треба «піддаватися» учасницям Pussy Riot
Поширена і за межами Японії народна боротьба заснована на принципі «Піддатися, щоб перемогти». Майстерний дзюдоїст начебто піддається тискові суперника, слідом за чим слід відповідь рух, суперник - брик! і ноги догори.
Проте цей принцип чомусь вважається непридатним, коли в якості суперника виступають борці, а так само борчині за безмежну свободу. Тут ні про яке «піддатися» мови не йде, маневр теж вважається недозволітельно і з усіх можливих тактик обирається сама прямолінійна.
У всій історії з дамами, концертував 21 лютого з. м в храмі Христа Спасителя, багато що може збентежити, але більш за все бентежить той парадокс, що якщо концерт очевидно підпадає під ст. 213-2 КК РФ, караючу кваліфіковане хуліганство, то незрозуміло, чому ж для початку кримінального процесу знадобилося цілих п'ять місяців. До сих пір в повсякденній свідомості (і не може ж правове з ним повністю розходитися) хуліганство вважалося чимось досить тупим в своїй примітивності і тому швидко і легко піддається розслідування. «Напився, лаявся матом, зламав деревце» - що тут п'ять місяців розслідувати?
Якщо ж законодавець у новій редакції хуліганської статті намудровертіл так, що і півроку недостатньо для придатного докази, це повинно розглядатися як очевидна дірка в законі, якою закон не ловить храмового безчинства. Такого роду проломи в законі - не якась дивовижна новина. Життя багатше, ніж уявлення законодавця про неї, в податковому праві, а також і в законодавстві про економічні злочини це взагалі рутина. Податки є взагалі вічна суперечка броні і снаряда. Інсайд виявився криміналізований зовсім недавно, а колись був звичною справою - як же на біржі та без інсайда? Навіть крадіжку електрики довелося спеціально криміналізувати, оскільки раніше вважалося, що вкрасти можна тільки річ, а електрику річчю не є.
Забивання котрі виникли проломів в стіні закону - заняття цілком дзюдоістское, піддатися, щоб перемогти. Тобто, згнітивши серце, відпустити попався на використанні проломи, бо сказано: nullum crimen sine lege, після чого створити відповідний закон, щоб наступного разу злочин могло бути покаране. Як казав дідусь Мазай, «Прощай, косою, // Тепер рятуйся, // Але, чур, взимку // Не попадайся».
Справжній дзюдоїст (вар .: мазаіст) застосував би цю випробувану в усіх країнах і століттях методу також до концерту в храмі Христа Спасителя. Видавши концертанткам те, що на той момент було записано в законі, тобто максимум 15 діб за дрібне хуліганство, законодавець перейнявся б чіткої криміналізацією безчинств в місцях релігійного і громадянського культу. Законом, в рівній мірі захищає від буйного поведінки як церкви, костели, мечеті, синагоги, молитовні будинки, так і кладовища, а так само військові і цивільні меморіали - від Мамаєва кургану і Піскаревкі до Соловецького каменя і сільського обеліска з іменами полеглих на війні. Здійснив розпуста - отримай. Незалежно від форми покровительствуемого культу. Що вкрай знизило б імовірність нового концерту, а також і складність доведення, буде концерт трапився б. Законодавець прояснив би, що в приватному помешканні на кшталт залу, орендованого для «Срібної калоші», ви хоч попа з кобилою вінчатися, але в офіційно захищаються державою місцях ваше пакостничеству принесе вам великі неприємності. Власне, і все. Мисливців кілька років відроджуватися до нового життя в спеціально відведених для цього приміщеннях дуже небагато.
Замість цього законодавець займався невідомо чим, але тільки не цим. Пропагуючи дзюдо, слід було б пропагувати його більш широко і послідовно.
«Напився, лаявся матом, зламав деревце» - що тут п'ять місяців розслідувати?Інсайд виявився криміналізований зовсім недавно, а колись був звичною справою - як же на біржі та без інсайда?