Тім Ezheloko: «Щоб твої статуси були популярними, потрібно, щоб ТИ був популярним»

Автор блогу Ежелокомотівскіе замітки і колонок в статусах пішов би на вибори. Головний мікроблогером Sports.ru. :)

А ось так сьогодні з ранку виглядала стрічка статусів сайту:

- Ти регулярно пост в статуси новини, думки, картинки. У чому переваги статусів?

- Я не посчу (пощщу? Постчу?) Регулярно статуси новини, думки, картинки. І це, в тому числі, одна з переваг статусів. Щоб блог був популярним, ти повинен постійно щось в нього писати і робити це на високому рівні. Щоб твої статуси були популярними, потрібно, щоб ТИ був популярним.

- Як ставишся до рейтингу і коментах до своїх статусах?

- Коменти цікаво читати і відповідати на них. До рейтингу не належу ніяк. Як людині, яка за все своє довге життя на Sports.ru не поставив, напевно, і півсотні плюсів чи мінусів, мені реально плювати на рейтинги. Тим більше що, на відміну від блогів, кількість плюсів не виведе мій статус на головну.

- Заходиш на репости своїх статусів?

- Ще б це було якось зручно реалізовано ... Коли бачу, що мене репостнул хтось, у кого багато читачів, і, відповідно, там може бути багато коментарів - заходжу.

- Читаєш статуси своїх френдів? Наприклад, щоб отримати інформацію, розважитися?

- Стрічку статусів читаю регулярно, це до того ж стимулює тримати список своїх френдів в актуальному стані. Якщо хтось починає тебе втомлювати і ловиш себе на думці "навіщо я це читаю?", Два кліка і ця людина більше не засмічує твій мозок. І, навпаки, побачив, як людина раз за разом залишає розумні і небанальні коментарі, зайшов, подивився, що у нього ще й цікаві статуси - підписався. Хтось смішно жартує, хтось дає нетривіальну інформацію. Хтось скидає посилання на свої статті з коротким поясненням, що я там побачу. Зручно.

- Як ти вважаєш - чому людина вибирає постити в мікроблог (статуси), а не в блог?

- Якщо говорити про мене - тому що мені ліньки писати в блог. Як я вже говорив, статуси ні до чого не зобов'язують, можу писати, можу не писати. Для ледаря, у якого все ж є певний свербіж в плані необхідності донесення своїх думок, - те, що треба.

- Тебе порадувало б, якщо в статуси почнуть постити більше, більше і більше? :)

- Кількість мене мало турбує. Якщо кількість спричинить за собою зростання якості статусів - так, мене б порадувало.

- Як можна переконати людину вести мікроблог на Трибуні?

- Переорієнтувати Sports.ru на те, що саме статуси - головна цінність, що у них є. Ось, просто приклад. Веде Зінін свій блог. Це дуже крутий блог. Але якщо зацікавити Зинина робити те ж саме в форматі статусів (кожен пост - це зазвичай три-чотири різні історії, суть різних статусу), так щоб він ще щось коротке писав час від часу, це було б ще більш феєрично.

Зараз статуси в головах користувачів Sports.ru швидше позиціонуються як місце для оффтопа і литдибр, і, природно, людей, які хочуть від сайту іншого (і тому можуть вивести статуси на новий рівень), це не дуже цікавить.

- Зручно постити в статуси? варто щось поміняти для мікроблогінгу або додати?

- пост зручно, мені, принаймні точно нічого більше не треба. Ось з відображенням статусів треба щось робити, тому що як було сумно спочатку, так нічого і не змінилося. Кожен статус займає дохрена місця, але при цьому більшість з того місця марно - це якісь відступи, порожній простір, два величезних останніх коментаря (чому два?). Треба не паритися і злизати все у твіттера. Стрічка статусів повинна бути стрічкою статусів, а не тренажером для крутіння коліщатка миші.

- Навіщо вести колонку в статусах?

- Я не люблю блоги. Я любив блоги, коли на дворі стояв 2004-2005-й рік, ЖЖ здавався найкращим винаходом людства, а Цукерберг тільки виношував свої підступні плани по створенню Фейсбук. Тоді можливість писати багато тексту, ілюструвати багатьма картинками, без необхідності знати HTML, і залучати людей з усього інтернету до себе дуже сильно радувала. Минуло десять років. Інтернет змінився. У нього було десять років еволюції, для того щоб знайти оптимальний формат вираження думок користувачів мережі. І еволюція привела інтернет до Твіттеру, Фейсбук, інстаграмму, вконтакте і т.п. Мільйони мух не можуть помилятися. На Sports.ru є привіт з 2004 року - блоговая система і щось більш-менш схоже на сучасний інтернет - статуси.

Блог - це якась відповідальність. Над кожним записом в блозі ти повинен подумати, кожна запис повинна бути красиво оформлена і претендувати на пулітцерівську премію. Статус же не обмежує тебе. Ти можеш написати туди статтю, а можеш просто веселий жарт по ходу гри. Блог найчастіше обмежує тебе по тематиці, в статусах же ти можеш писати сьогодні про хокей, завтра про погоду, а післязавтра викласти фоточку себе і Майка Тайсона.

І якщо ти себе цікаво ведеш на сайті, то скоро виявиш, що люди підписуються на тебе - а не на твої блоги. І, відповідно, свій розум, почуття гумору і вміння висловлювати думки ти набагато швидше конвертіруешь в популярність, ведучи статуси, а не блоги.

- Твій найпопулярніший статус - недавній, про глибини російського футболу . Ти пропонуєш відбір кращих дітей і молодих футболістів по всій країні, відбір кращих тренерів для них. А що може зробити простий уболівальник, щоб поліпшити наш футбол?

- Приділяти менше часу професійному футболу і звернути свій погляд на той футбол, що у вас під носом. У кожному місті є аматорські футбольні клуби, які в сто крат добрішими до своїх уболівальників, у яких безліч проблем, які саме ви можете вирішити буквально клацанням пальців. Треба якось всім суспільством переключити увагу з професійного футболу, з верхівки, на низи, на ту саму підводну частину айсберга. Тоді слідом за нами на них переключиться увагу преси, споноров, а там, дивись і до міністерства з РФС дійде.

Поки позиція в суспільстві така, що "так що мені цей дитячий і аматорський футбол - нехай його розвивають ті, хто за це гроші отримує", у нас так і буде ставлення до цього базису як до покидькам для тих, що провинилися. Студентський спорт в Америці збирає за один матч більше, ніж у нас тури РФПЛ. Дивлюся нарізку з матчу дитячих команд Голландії - невеликі трибуни битком. Приходжу на матч Локомотив-Чертаново 1996 року народження, на полі вісім футболістів, тільки-тільки стали чемпіонами Європи, на трибунах найгарнішою МСА в крокової доступності від метро - 15 осіб.

- Ти пропонував додавати в профіль - значки про досягнення . Дещо з'явилося: кращий новий блог, найкращий автор новин, кращий читач ... Цього достатньо? На Трибуні кращає з мотивацією блогерів?

- Я пропонував трохи інший формат. Я пропонував систему ачівок, які може отримати будь-який блогер, якщо виконає певні, чітко встановлені вимоги. Напише пост, напише 10 постів, отримає 50 плюсів за один пост, отримає сумарно тисячу плюсів за все записи, зафрендити тисячу чоловік, виявиться в френда у тисячі чоловік ... і т.д. - їх може бути реально нескінченну кількість, серйозні і несерйозні, і кожен блогер зможе сам встановлювати собі за мету. Відсутність мети - головний ворог такого ледачого блогера, як я. Не знаю, як на мене б подіяла можливість заробити пару-другу ачівок, але я точно знаю людей, які готові на одній нозі спиною вперед проскакати кілометр заради чергової ачівкі. Мотиватор дуже крутий. Зараз у мене взагалі немає ніякої мотивації вести блог на Sports.ru. Навіщо? Вся потрібна мені аудиторія охвачівается через соцмережі.

- Пару років назад, в коменті до свого статусу, ти назвав код сторінок Sports.ru «Восьминогом на милицях» . З тих пір стало краще? :)

- Мабуть. Не знаю, вже давно не було інтересу лізти в код сторінок. Можливо, це якраз найкраща рекомендація коду - коли не виникає позиву подивитися "що за марення".

- За ці роки твої статуси змінилися від афоризму до особистої колонки. Що далі? Серія колонок по конкретній темі? Відеощоденник? Як будуть розвиватися твої статуси?

- Мої статуси Ніяк не будуть розвиватися. Я занадто ледачий, і Sports.ru є для мене засобом отримання інформації, а не спілкування і обміну думками. Принаймні поки Sports.ru не дасть мені мотивацію писати про спорт в статусах Sports.ru, а не в твіттер, і не в свою групу ВКонтакте. Тому я буду просто щось іноді писати, помічати, розповідати те, що може бути цікаво саме читачам Sports.ru. Наприклад - про сам Sports.ru, мабуть, єдина моя тема в статусах, яка проявляється більш-менш регулярно. Я хочу робити цей сайт краще і знаю, що мене читають ті, хто може зробити сайт краще.

- Як ти вважаєш - у чому очікування читачів твоїх статусів?

- Не думаю, що хтось чогось чекає від моїх статусів. Та й взагалі, статуси - це не про те, щоб щось чекати. Це просто можливість проникнути в голову людини, який тобі цікавий. Людина багатогранний. І в його голові може бути від розгорнутого доповіді на тему, як облаштувати цей світ, до якийсь смішний картинки. Але тобі все одно це цікаво. Я коли підписався на кого-то, я очікую від людини, що він не стане нудним і банальним, а буде говорити і показувати мені щось нове і несподіване.

- Давай порекламіруем авторів хороших статусів. На кого ти підписаний? Хто найкрутіші микроблогери Трибуни та чому?

- На Євгенія Капітульська підписано всього 358 чоловік, і цей факт мене сильно пригнічує. Людина, яка може наривати такі цікаві факти, видавати їх чітко, лаконічно і зрозуміло, повинен мати тисячі або десятки тисяч передплатників. Але тисячі людей, і я в їх числі, підписані на Ivan___ . Не знаю, кого рекомендувати, в загальному. На кого я підписаний, можна подивитися в моєму профілі, але радити я нікого не буду, тому що все дуже індивідуально. Підписуйтесь на тих, хто вам цікавий як людина, а не на його статуси.