Олександр Вишневський впевнений, що приз найкращому гравцеві року в Європі дістанеться Мессі, і пояснює, чому в цьому не може бути справедливості і чому з цим потрібно змиритися.
У понеділок в Цюріху Ліонель Мессі отримає з рук Андрія Шевченка «Золотий м'яч» і стане першим в історії футболу чотириразовим володарем трофея найкращому футболістові року. Я думаю, що ймовірність будь-якого іншого результату голосування дорівнює нулю. Але при цьому стрічки соціальних мереж, як і завжди в дні вручення «Золотого м'яча», будуть геть забиті повідомленнями з ключовими словами «справедливо» і «несправедливо». Чи справедливо, що «Золотий м'яч» дістанеться гравцеві, що не виграв в 2012 році ні Лігу чемпіонів, ні національний чемпіонат; справедливо чи, що у Мессі буде в чотири рази більше «Золотих м'ячів», ніж у Кріштіану Роналду; справедливо чи, що без призу гравцеві року знову залишиться Андрес Іньєста?
Я всіляко намагаюся уникати таких дискусій, тому що в них занадто багато ненависті. Вихваляючи одного претендента на «Золотий м'яч», люди дозволяють собі до абсурду нівелювати гідності інших кандидатів, а результат підсумкового голосування «Золотого м'яча» обговорюють з такою серйозністю, ніби це вибори президента США. Особисто я не можу цього зрозуміти - мені приємно бачити тріумфи улюблених гравців на футбольному полі, а не в кабінетах на церемоніях оголошення результатів конкурсів, суб'єктивних за визначенням. Коли я допишу цю статтю, то поїду на «Камп Ноу» на матч «Барселона» - «Еспаньол», і будь-яка гарна комбінація за участю Мессі або Іньєсти принесе мені куди більше задоволення, ніж факт визнання найкращим футболістом 2012 року будь-якого певного гравця .
Чи справедливо, що у Мессі буде вчетверо більше «Золотих м'ячів», ніж у Кріштіану Роналду? Чи справедливо, що без призу знову залишиться Іньєста?
Навколо визначення переможця «Золото м'яча» стало занадто багато негативу. Так повелося, мабуть, з церемонії вручення трофея за 2010 року, коли найкращим об'єктивно був Хаві, але приз отримав Лео Мессі. Чому так вийшло - річ цілком очевидна. Тільки через зміну системи голосування. До 2010 року, коли нагороду вручав тижневик France Football, в голосуванні брали участь тільки по одному журналісту від кожної європейської країни. Це були люди, дуже відповідально підходили до свого вибору і робили головний акцент на двох показниках - виграних футболістами трофеї і рівні їхньої гри на чемпіонатах світу або Європи. Так, в 2002 році «Золотий м'яч» отримав Роналдо, який за весь рік по-справжньому блиснув тільки на чемпіонаті світу. Стара система мала і переваги, і недоліки, найважливіший з яких - відсутність шансів на трофей у тих футболістів, що не брали участі в крупних турнірах збірних. Наприклад, великий ліберієць Джордж Веа, який виграв «Золотий м'яч» 1995 року, ні за що б не отримав трофей, якби в цей рік проводився чемпіонат світу або Європи. Та ж доля чекала Ярі Літманен - неучасть збірної Фінляндії в великих турнірах ставило хрест на надіях супербомбардира «Аякса» виграти «Золотий м'яч» в будь-який парний рік.
З 2010 року конкурс від France Football був об'єднаний з перш менш престижним призом гравцеві року за версією ФІФА, і тепер голосу півсотні журналістів, раніше визначали гравця року, розчинилися серед чотирьох сотень інших голосуючих - тренерів і капітанів усіх національних збірних світу. Уявіть собі головного тренера команди островів Кука або капітана національної збірної Теркса і Кайкоса (це одна стану, а не дві, якщо що). Навряд чи ці вельмишановні панове сильно обтяжують себе роздумами про техніко-тактичних діях всіх претендентів на «Золотий м'яч». У них запитали - хто кращий гравець року, вони автоматом і відповіли, назвавши Мессі або Роналду. При цьому багато хто голосував напевно і не згадували навіть, хто виграв Лігу чемпіонів або Євро-2012. Просто коли капітани збірних Белізу або Гваделупи дивляться по телевізору футбол, то їх головне враження - естетика гри Мессі або Роналду. Вони голосують серцем, а не головою, і ніколи не виберуть гравцем року кого-небудь геніального опорника, навіть якщо його безгрішна гра приведе до перемоги в Лізі чемпіонів і чемпіонаті світу в один рік. Ні, хлопці з Белізу і Гваделупи проголосують за тих, хто забивав багато голів.
Тепер голоси півсотні журналістів, які визначали гравця року, розчинилися серед чотирьох сотень тренерів і капітанів усіх національних збірних світу, включаючи Беліз і Гваделупи
Тому в 2012 році претендентів на «Золотий м'яч» було в общем-то двоє - Мессі і Роналду. У португальця був козир у вигляді участі в чемпіонаті Європи. Якби Кріштіану привів свою збірну до перемоги на Євро-2012, то «Золотий м'яч» був би у португальця - просто тому, що він би виявив себе в матчах з найбільшою глядацькою аудиторією, а Мессі - немає (і неважливо, що аргентинець був позбавлений цього можливості зіграти на чемпіонаті Європи з визначенням, поняття справедливості взагалі не дуже корелює зі світом футболу). Доля «Золотого м'яча» насправді вирішувалася в Донецьку в півфіналі Євро-2012 Іспанія - Португалія. Серхіо Рамос, який забиває той феєричний пенальті а-ля Паненка, і Ікер Касільяс, який відбив 11-метровий від Моутінью - ось ті хлопці, які відняли у Кріштіану Роналду «Золотий м'яч» 2012 року. Вони грали за свою країну - але так вийшло, що одночасно вони боролися за Ліонеля Мессі. Коли Сеск Фабрегас забив переможний пенальті і залишив збірну Португалії без фіналу Євро - ось саме в той момент Роналду, за великим рахунком, і розлучився з реальними шансами на «Золотий м'яч».
Правда, чемпіонат Європи приніс і нового претендента на звання гравця року. 33-річний Андреа Пірло провів феноменальний турнір, а до цього він виграв з «Ювентусом» серію А, будучи одним з лідерів своєї нової команди. Одна з найкрасивіших історія, яку гідно оцінили б 50 журналістів, які визначали переможця «Золотого м'яча» раніше. І вони б обов'язково присудили великому італійцеві «Золотий м'яч», якби збірна Італії виграла і в фіналі Євро-2012. Але Касільяс з Рамосом знову зіграли за Мессі. Геніально провів рік Андреа Пірло без титулу чемпіона Європи і при новій системі голосування не потрапив навіть у фінальну трійку претендентів на «Золотий м'яч».
Серхіо Рамос і Ікер Касільяс відняли у Кріштіану Роналду «Золотий м'яч» 2012 року в півфіналі чемпіонату Європи
Нарешті, останньою перешкодою до четвертого поспіль титулу футболіста року для Мессі міг би стати хтось із самої Ла Рохі - якби в складі збірної Іспанії був очевидний герой турніру. Один герой. Але їх було занадто багато - і Касільяс, і Іньєста, і Хаві, і автор переможного гола у фіналі Давид Сільва, який, до того ж, провів феєричний сезон в АПЛ і привів «Манчестер Сіті» до чемпіонства. В результаті голоси тих, хто хотів присудити «Золотий м'яч» саме переможцю Євро, були поділені між цією четвіркою футболістів.
Так що «Золотий м'яч» увечері в понеділок отримає Ліонель Мессі - в четвертий раз поспіль. Лео з великим відривом виграв у Кріштіану бомбардирські перегони Ла Ліги сезону 2011/12, з ще більшим запасом випереджає португальця і Радамеля Фалькао в списку снайперів цього сезону, Лео втретє поспіль став найкращим бомбардиром Ліги чемпіонів, і, нарешті, він провів однозначно кращий рік в своїй блискучій кар'єрі - всього цього достатньо, щоб аргентинець по праву знову отримав «Золотий м'яч». Якщо футболіст забиває 91 гол за рік, чого в європейському футболі не вдавалося нікому і ніколи - то які взагалі можуть бути сумніви про те, хто кращий футболіст року? Тим більше, для капітанів збірних Белізу і Гваделупи.
фото: Fotobank / Getty Images / Jasper Juinen
Чи справедливо, що у Мессі буде вчетверо більше «Золотих м'ячів», ніж у Кріштіану Роналду?Чи справедливо, що без призу знову залишиться Іньєста?
Якщо футболіст забиває 91 гол за рік, чого в європейському футболі не вдавалося нікому і ніколи - то які взагалі можуть бути сумніви про те, хто кращий футболіст року?