У п'ятницю, 9 листопада, в Центральному районному суді Миколаєва під головуванням судді Сергія Чернієнко продовжився розгляд справи щодо Юрія Б., обвинуваченому в нанесенні 15 ножових поранень майстру спорту з пауерліфтингу Владиславу Гуртовенко.
З причини завантаженості суду, засідання почалося тільки через годину після призначеного часу. У зв'язку з цим один з адвокатів Юрія Б. Олексій Розумовський попросив суд провести це засідання без нього, оскільки він запізнювався на розгляд ще однієї справи.
Учасники процесу не заперечували, бажаючи вже "почати хоч щось розглядати".
Прокурор Андрій Іванов клопотав про зміну встановленого раніше порядку дослідження доказів і запропонував заслухати свідка сторони обвинувачення Олександра Т., який через свою роботи може незабаром виїхати за межі Миколаївської області на невизначений термін.
Адвокат Ольга Разумовська виступила проти, вказавши, що в озвучений раніше суддею проміжок (до першої години дня) вони заслухати свідка не встигнуть і попросила зробити це вже на наступному засіданні.
Чернієнко вирішив задовольнити клопотання прокурора і заслухав свідка. На момент події він працював в супермаркеті "Подорожній" на Північному, і став очевидцем подій.
За його словами, Гуртовенко зайшов в "Подорожній" щоб поповнити рахунок. У цей момент з бару, розташованого на другому поверсі будівлі, виходив Юрій Б. при виході він, за словами свідка, зачепив Гуртовенко, в результаті чого між ними почалася словесна перепалка, в якій також брав участь підійшов товариш Юрія Б., якийсь Клеменченко. Після конфлікт перемістився на вулицю. Свідок залишався всередині будівлі і спостерігав за тим, що відбувається зсередини, оскільки не міг покинути будівлю згідно робочої інструкції. За його словами, Юрій Б. разом зі своїм товаришем намагалися повалити Гуртовенко на землю, але їм це не вдавалося, тоді другий нападник розбив об голову Влада пляшку, після чого спортсмен впав, але потягнув за собою і Юрія Б., вони продовжили бійку вже на землі.
Після Гуртовенко зайшов назад в магазин в крові, повторюючи "Мене порізали", після чого втратив свідомість. Чоловік надав Владиславу першу допомогу, викликав "швидку" і поліцію.
Адвокат засумнівалася в тому, що свідок міг бачити все, що відбувається на вулиці, а саме - хто і як наносив удари, оскільки на вулиці було темно, і все відбувалося на певній відстані від того місця, де знаходився чоловік.
Далі в суді переглянули диск із слідчим експериментом, на якому свідок розповів і показав, де і що відбувалося.
У підсумку, адвокат спробувала довести, що між показаннями свідка в суді і записом експерименту є розбіжності. Заключалсіь вони, на думку захисника, в тому, що спочатку свідок стверджував, що безперервно спостерігав за тим, що відбувається, а відволікся лише на пару секунд, а після перегляду сказав, що час, на яке він відволікся, було вже не пару секунд, а приблизно 20 . Адвокат спробувала викрити свідка у брехні, однак сам він пояснив, що певні незначні розбіжності в його показаннях мають місце в зв'язку з тим, що з моменту нападу на Гуртовенко пройшло вже більше року, і деякі події він вже не пам'ятає, зате експерименту можна вірити "від і до" , Тому що він був зроблений "по гарячому сліду".
Також свідок розповів про надходили йому погрози. За його словами, через деякий час, до нього в магазин зайшов чоловік, якого він раніше бачив з Юрієм Б. і дав телефон зі словами "З тобою хочуть поговорити". Свідок стверджує, що розмовляв саме з Юрієм Б., який погрожував порізати його мати, якщо той почне давати свідчення.
Сам Юрій Б. це заперечує, мовляв, те, що людина на іншому кінці телефону представився його ім'ям, це ще не означає, що дзвонив саме він.
Після цього в суді було оголошено перерву.