резонанс

Директор Координаційного бюро з підготовки до Євро-2012 Ілля Шевляк: Ми не будемо розбиратися у фінансових зловживаннях

Известия в Україні

17.08.09

Сьогодні на Україну приїжджає робоча група експертів УЄФА на чолі з директором Євро-2012 Мартіном Калленом, щоб з'ясувати, як йде підготовка нашої країни до футбольного чемпіонату. Напередодні візиту директор Координаційного бюро з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року Ілля Шевляк розповів кореспонденту «Известий в Україні» Людмилі Полях, що у нас вже готове, а що ще належить зробити.

питання: На Україні пройшов фінальний матч чемпіонату Європи з футболу серед юнацьких команд. Для нас це була можливість випробувати свої організаційні можливості напередодні Євро-2012?

відповідь: До юнацького першості Європи наша країна почала готуватися ще з 2005 року, коли Федерація футболу України подала в УЄФА відповідну заявку. Експерти УЄФА позитивно відзначили підготовку і проведення юнацького чемпіонату. Такий результат - перш за все, заслуга місцевої влади. Ми вперше запустили волонтерський проект за чотирма основними напрямками, націлений безпосередньо на 2012 рік, а також протестували систему безпеки і медичне забезпечення спортсменів і уболівальників чемпіонату.

в: Скільки ви очікуєте вболівальників під час Євро-2012 в кожному з чотирьох міст?

про: Очікуємо в Києві від 500 тис. до 1 млн, в Донецьку - 300-600 тис., у Львові - 100-300 тис., в Харкові - 500 тис. чоловік.

в: Яку інфраструктуру будете залучати для розселення вболівальників?

про: Використовуємо всі, що відповідає європейським стандартам. І хостели, і гуртожитки студентів, і флотелі (готелі на воді), і прилеглі до міст-учасників євро пансіонати, санаторії, бази відпочинку. За попередніми розрахунками це забезпечить близько 30 тис. Місць у кожному місті. Кожне місто вже надав нам список об'єктів, де можна буде поселити вболівальників. На реконструкцію гуртожитків передбачено близько 700 млн гривень з держбюджету до 2012 року. Уже узгоджені план реконструкції по кожному року і обсяги фінансування по кожному конкретному об'єкту. Також ми плануємо створити портал, який буде об'єднувати всі приймаючі міста. Там футбольні фанати зможуть вибрати і забронювати собі підходяще місце проживання. Думаю, що більшість уболівальників скористаються такою можливістю. У жовтні ми презентуємо концепцію даного порталу.

в: Нещодавно влада Донецька і Києва заявили, що власники найкращих 5-зіркових готелів не хочуть підписувати угоди з офіційним оператором «сім'ї» УЄФА (комерційні партнери, керівництво УЄФА, команди, судді, спонсори і т.д.) - компанією TUI Travel PLC . Основна причина конфлікту - це вартість готельних номерів. У яких ще містах оператор зіткнувся з подібними проблемами і як ви їх збираєтеся вирішувати?

про: Я б не сказав, що проблема тільки в вартості проживання. Деякі готелі хочуть зробити договори більш вигідними для себе, тобто прописати обсяг передоплати, відсоток вибору дат номерів, штраф за невикористану бронь. І, до речі, TUI travel ставитися до цього з розумінням.

в: Будівництво НСК «Олімпійський» супроводжується регулярними скандалами. Тільки в липні тимчасова слідча комісія Верховної Ради звинуватила організаторів будівництва в тому, що вони витрачають величезні кошти на будівництво дрібних об'єктів на стадіоні. І ось днями вибухнув новий скандал. Кілька компаній, які хотіли будувати скляний купол над новим стадіоном, звинуватили тендерну комісію у зловживаннях і вимагають перегляду результатів конкурсу. Яка точка зору бюро на ситуацію, що склалася?

про: Розгляд в можливих фінансових зловживаннях - не наша компетенція. Своє слово повинні сказати міжвідомча робоча група, експертна комісія та контролюючі органи.

в: Як йдуть справи з підготовкою стадіонів у Львові, Донецьку та Харкові?

про: Стадіон у Донецьку буде відкрито в серпні, а в Харкові - до кінця цього року. Була проблема з львівського стадіону. Проект будівництва готувала спочатку австрійська компанія Alpine. Зараз новий забудовник - компанія «Азовінтекс» - вносить певні корективи, виходячи зі свого досвіду. До того ж місту довелося викупити авторські права на проект австрійців. Сподіваюся, що темпи робіт прискоряться. Адже зауваження львів'янам робили і представники УЄФА. Що стосується фінансування будівництва, то Донецький стадіон побудований за гроші інвестора - компанії групи «СКМ» Рината Ахметова. Держава повністю фінансує будівництво НСК «Олімпійський» і частково будівництво стадіонів у Львові та Харкові (приблизно 40% загальної вартості).

в: А яким чином оплачується реконструкція аеродромів в цих містах?

про: Держава повністю фінансує реконструкцію злітно-посадочних смуг в аеропортах. На ці цілі в 2009 році передбачено 190 млн гривень для донецького, 186 млн гривень - для харківського та 150 млн гривень - для львівського аеропорту. Що стосується терміналів, то початок будівництва аеропорту в Донецьку планується за рахунок міського бюджету, а Львову для початку таких робіт програмою передбачено 50 млн гривень з державної скарбниці. Також кожному з цих міст пізніше буде виділено по 1 млрд гривень для продовження будівництва терміналів. Термінал в аеропорту Харкова будує повністю інвестор - компанія групи DCH Олександра Ярославського. Крім того, на початку вересня буде проведено інвестиційний конкурс по львівському аеропорту.

в: За чий рахунок будуть ремонтуватися комунальні дороги?

про: За рахунок паритетного фінансування - частина грошей з бюджету держави, частина - з місцевої скарбниці. Держава виділяє 650 млн гривень до 2012 року для всіх чотирьох міст.

в: З'являється інформація, що нібито президент УЄФА Мішель Платіні, оцінюючи підготовку України до Євро-2012, заявив, що на сьогодні жодне місто не може приймати матчі турніру. Однак офіційного рішення ще немає. Як збираєтеся відбивати подібні інформаційні атаки?

про: Такі слова можна трактувати по-різному, особливо якщо тема дуже чутлива. Я думаю, що для УЄФА важливі не інформаційні повідомлення і реакція на них, а реальні результати. Тому потрібно більше працювати і менше говорити.

+++

Євро-2012. Кнут без пряника

Андрій Капустін

Дзеркало тижня

15-21.08.09

Те, що українська влада продовжує виробляти з проектом Євро-2012, все більше стає схожим на прагнення будь-що-будь роздобути Шнобелівську, або Ганебну премію (Ig Nobel Prize) за 2009 рік. Яку, як відомо, присуджують за прояв найбільшого ідіотизму в різних сферах науки, літератури чи суспільного життя. У 2007 році, наприклад, премію з медицини вручили японському вченому Маю Ямамото, який розробив спосіб отримання ваніліну з коров'ячого гною. А, скажімо, у 2000 році, в номінації «Світ» Ig Nobel Prize була присуджена Королівському ВМФ Великобританії за те, що під час бойових навчань на одному з кораблів курсанти, імітуючи постріли гармат, кричать «Ба-бах!». Що дозволило британській скарбниці заощадити близько мільйона фунтів в рік.

З іншого боку, дії українських можновладців дуже скидаються на поведінку дитини, який нив весь рік, вимагаючи купити йому «ось ту ось конячку з майже справжньою гривою», але, виявивши бажаний подарунок під ялинкою, ламає конячці ноги, потім виколює очі і великими бабусиними ножицями зрізає під корінь «майже справжню гриву». Після чого знову заходиться в крику: «Хочу конячку !!!» ...

Правда, у дечому вітчизняних VIP можна було б і виправдати. У тому числі і за рахунок непростий геополітичної ситуації, в якій перебуває Україна. (Тимчасово залишивши за кадром, що в цю саму ситуацію українська влада себе заганяють самі із завзятістю досвідченого садомазохіста). В першу чергу це стосується наростання напруженості в україно-російських відносинах. Адже ні для кого не секрет, що переважна більшість російських ЗМІ справно працюють в єдиному замовний ідеологічному пориві. Чітко вловлюючи коливання політичного барометра в Кремлі. А - як би це сказати м'якше - незграбність українських дій на зовнішньополітичних фронтах лише додає російським журналістам свіжі інформаційні приводи. Щось типу рімейка відомої фрази Бориса Єльцина з приводу того, що, прокидаючись, він насамперед думав про те, що він зробив для України. Тільки зі знаком мінус.

Підготовка України до Євро-2012 не виняток. І минула, і нинішня тижня стали вельми характерною ілюстрацією буйної радості з приводу того, що у сусіда нарешті здохла корова. Причому реальний стан здоров'я цієї самої корови до уваги не приймалося. Ну, не сьогодні, так завтра. Адже все одно рано чи пізно впаде. Хоча ще зовсім недавно нашим навколофутбольні справах у Росії приділяли уваги не так вже й багато. Та й то в основному спеціалізовані видання. А тут як прорвало. У якийсь момент склалося враження, що в Росії немає важливішої теми, ніж підготовка України до Євро-2012. Приводом став виступ Мішеля Платіні на одній з французьких радіостанцій, де йому серед інших поставили запитання: «Чи готові Україна і Польща до Євро?». На що президент УЄФА відповів: «Поляки готові, вірніше, вони будуть готові, вони будують стадіони. В українців набагато більше проблем, але ми приймемо остаточне рішення в кінці року, щоб знати, що робити з Україною. На сьогодні замість чотирьох міст тільки одне місто готове прийняти матчі Євро, мається на увазі Київ. Світова криза ускладнює цю задачу. Практично кожного тижня ми посилаємо експертів, які відстежують прогрес робіт, і ми приймемо остаточне рішення в грудні ». На питання: «Чи змогли б ви забрати Євро в України?», Платіні відповів так: «Якби хотіли, то могли б. Але я не думаю, що це станеться. Можливо, буде менша кількість міст, ніж це було передбачено спочатку ». Усе. Однак в інтерпретації державного російського інформаційного агентства ІТАР-ТАСС дев'яносто слів, якими Платіні охарактеризував ситуацію, перетворилися майже в три сотні. Цитата велика, але того варте: «Президент Союзу європейських футбольних асоціацій (УЄФА) Мішель Платіні заявив, що у нього є повноваження позбавити Україну чемпіонату Європи 2012 року з футболу. Однак на даний момент такий результат представляється йому малоймовірним. «Якби ми дуже захотіли обійтися без України, то змогли б це зробити. Однак, швидше за все, мова може піти про скорочення числа українських міст, які зможуть проводити матчі Євро-2012 ».Він також зазначив, що в той час як Польща практично готова до проведення змагань, Україна" створює організаторам багато проблем ». За його словами, виконавчий комітет УЄФА атестував чотири польські міста в травні цього року і визнав їх готовність до проведення чемпіонату, в той час як в Україні більш-менш готовий до змагань Київ, інші міста - Донецьк, Львів і Харків - поки що відстають в свою підготовку до Євро-2012. «Україна повинна не пізніше 30 листопада надати УЄФА гарантії, що виконає всі взяті на себе зобов'язання», - підкреслив М.Платіні. Ця ж дата, за його словами, стосується і Києва, «якщо Україна хоче провести фінал Євро-2012 в своїй столиці». Зараз Київ визнаний гідним провести тільки матчі першого кола, чвертьфінали і півфінал. Для того щоб організувати проведення фінального матчу, тут необхідно звести додаткові спортивні споруди, готелі, а також налагодити роботу транспорту. В іншому випадку честь провести фінальний матч Євро-2012 дістанеться Варшаві. В кінці липня делегація технічних експертів УЄФА відвідала чотири українських міста - Київ, Донецьк, Львів і Харків. Фахівці з'ясовували, чи зможуть стадіони в цих містах прийняти європейський форум і чи готова інфраструктура до напливу туристів. Відповідно до запасного плану УЄФА, замість інших українських міст вибір може припасти на Берлін і Лейпциг в Німеччині. Президент УЄФА визнав, що такий варіант не виключений. Однак він підкреслив, що поки Україна разом з Польщею є організатором Євро-2012 і остаточне рішення про те, наскільки вона здатна впоратися з проведенням таких масштабних змагань, буде прийнято виконавчим комітетом УЄФА в грудні ». Різницю відчули? Ото ж бо. І плювати, що «практично готова» Польща, на відміну від України, не має жодного стадіону. Що керівники польської організації PL-2012, відвідали в липні ті ж чотири українських міста, написали на адресу українських колег, що вони дуже вражені темпами підготовки України і жорстко дотримуються принципу паритету, тобто чотири польські і чотири українські міста. Що про якийсь план перенесення Євро з України до Німеччини Платіні нібито говорив більше місяця назад. Що, врешті-решт 8 серпня нічого нового з вуст Платіні взагалі не пролунало. Оскільки він по суті лише нагадав про вердикт УЄФА від 13 травня цього року. Коли було прийнято рішення щодо українських міст. Вкотре повторивши, що остаточно все визначиться в грудні. Заодно нагадавши українським чиновникам, що час політики «батога і пряника» залишилося позаду, а в ходу практика виключно «батога і батога».

Але в суто особисті розбірки Платіні з українською бюрократією вслід за ІТАР-ТАСС втрутилися і близько двадцяти навколополітичних російських ЗМІ, які підхопили тему «шеф, все пропало». Далі настала черга політологів. Найбільш показовим став виступ 10 серпня на радіо «Комсомольська правда» депутата Держдуми і директора Інституту політичних досліджень за сумісництвом Сергія Маркова. Ще одна чудова цитата: «Доля чемпіонату світу з футболу в 2012 році сьогодні під питанням. Свого часу було вирішено, що Євро-2012 пройде одночасно в Польщі та Україні. Це була дуже яскрава ініціатива поляків, які взяли на причіп Україну і змогли домогтися схвалення свого по суті, політичного проекту »... Теж нічого. Особливо, якщо врахувати, що чемпіонат світу з футболу пройде якраз в

2010 році, до того ж в Південній Африці. А Польщу в проект Євро-2012 підтягнула саме Україна. Точніше, Григорій Суркіс, який ще в 2003 році запропонував полякам абсолютно фантастичний на той час проект ... Але хто це буде пояснювати громадянам РФ? Та й навіщо? Хоча в 2007 році в Кардіффі Росія віддала свій голос на користь України. Та й для сотень тисяч російських уболівальників набагато комфортніше і дешевше їхати на матчі в безвізову для них Україна ... Правда, в своєму «дружелюбності» російські ЗМІ не самотні. З берегів Вісли ми теж час від часу отримуємо приємне. Начебто недавнього повідомлення про те, що інформаційний центр Євро-2012 буде розміщений у польській столиці. Що за деякими ознаками вже виразно означає: раз медіацентр в Польщі, то і фінал чемпіонату буде проходити не в Києві, а у Варшаві. Хоча ознаки ці цілком умовні. Оскільки, скажімо, під час ЧС-2006 інформаційний центр знаходився в Мюнхені, а фінал проходив у Берліні. Правда, міністр у справах спорту і туризму Польщі Мирослав Джевецький поспішив ситуацію пом'якшити. Сказав, що польська федерація футболу, на сайті якої це повідомлення провисіла недовгий час, погарячкувала. Але розтиражований інтернет-осад залишився. Хоча і це можна було б пережити, якби в грі постійно не перебували ще й деякі вітчизняні ЗМІ. Які своєю активністю в конкурсі «хто більше всіх напаскудить в український борщ» давно перекрили і росіян, і поляків, разом узятих. Зрозуміло, що в Україні незабаром вибори. Зрозуміло, що багато політиків працюють за старою схемою «чим гірше, тим краще». Що для досягнення мети їм не важливо, ніж мочити конкурента - високоточними ракетами з лазерним наведенням або кулями зі зміщеним центром ваги. Що питання «до чого тут Євро?» Або «до чого тут країна?» Звучать риторично. Але ж ті ЗМІ, які до сих пір так і не з'ясували, якого роду абревіатура УЄФА - чоловічого, жіночого або середнього, почали «мочити» проект Євро-2012 задовго до початку передвиборчої істерії. Знаходячи невимовної принадність у постійному насиченні українського інформаційного простору російським чи польським інформаційним продуктом. Не звертаючи чомусь уваги на те, що велика частина цього продукту спочатку непридатна до вживання. Без реакції на спростування і заяви офіційних осіб. Без визнання своїх проколів. Таке собі хтиве відпилювання власної кінцівки тупий ножівкою. Причому без наркозу і з перервою на сніданок, обід і вечерю. Неначе таких проектів, як Євро-2012, в України - як нафти в Кувейті. Про які тут ворогів варто говорити, якщо є такі друзі.

Правда, в чистому шкідніцтві Журналістів такоже Важко звінувачуваті. Оскількі на тлі інформаційних атак з-за кордону на марші є своя п'ята колона. І часом діяння відповідальніх дядь и тьотя українського розливу НЕ йдут ні в Пожалуйста порівняння з «підступамі ворогів». Один Віктор Ющенко зі своїм вето на закон про фінансування Євро-2012 чого вартий. Марков просто нервово курить на балконі. При цьому політичні наслідки такого непродуманого кроку особисто для Ющенка ще попереду. Але і того шквалу негативу, який вже є, більш ніж достатньо. І неважливо, чим саме керувався глава держави, ветуючи закон - професійними навичками банкіра чи амбіціями кандидата в президенти. Оскільки цілі так і не були вражені. Тимошенко, якій Ющенко своїм вето рив чергову яму, знайшла заміну фінансових джерел. А депутати ВР, яких Ющенко в черговий раз спробував «побудувати», за наявною інформацією, планують зібратися в двадцятих числах серпня на позачергову сесію. Причому виключно заради подолання президентського вето.

Чи не відстав від президента і голова Донецької облради пан Близнюк. Здавалося б - після войнушки, яку оголосив УЄФА одеський мер Гурвіц, крутіше в українському політикумі вже ніхто виступити не зможе. Альо ж ні. Близнюк Гурвіца своїм креативом просто порвав. Оскільки запропонував Мішелю Платіні замість номера в п'ятизірковому готелі пожити під час донецьких матчів Євро-2012 в його кабінеті. Так як, за словами голови облради, з готелями в Донецьку проблеми. Хоча не виключено, що мова йде про якихось двох різних Донецька. Бо практично в той же час, коли Близнюк обіцяв Платіні четирехспальную ліжко в своїх службових апартаментах, мер Донецька Лук'янченко офіційно запевняв журналістів, що в місті розпочато будівництво відразу п'яти готелів. Включаючи і п'ятизіркові. І що тепер робити президенту УЄФА? Кому вірити? .. А ідея пристосувати в тому ж Донецьку під тимчасовий термінал аеропорту супермаркет? Місцеві журналісти ось уже який день ламають собі голови, намагаючись уявити, як на місцях касирів засяде митники з прикордонниками та іншими представниками авіакомпаній. Хоча, за великим рахунком, ця ідея виглядає досить реальною. Головне - розміри вільних площ і наявність комунікацій. Адже вирішили ж влада Познані переобладнати павільйони національного виставкового центру під фан-зону.

Але головна загроза успішної реалізації багатостраждального проекту Євро-2012 в Україні - це все-таки не інформаційні атаки ззовні і не дурість чиновників. І навіть не відсутність стабільного фінансування в поєднанні зі стабільною корупцією.

Головна біда - президентські вибори. Бо можна сміливо прогнозувати, що в цьому сезоні тема Євро-2012 буде так само безжально експлуатуватися, як і питання російської мови, Чорноморського флоту або вступу в НАТО. І на масовках кожен кандидат, волаючи до почуттів вболівальників і патріотів, буде завіряти електорат, що Євро пройде успішно тільки в разі його перемоги.

Найгірше, що разом з електоратом смикатимуться і чиновники, які відповідають за підготовку об'єктів та інфраструктури на місцях. І це поряд з нестабільним фінансуванням може реально створити додаткові проблеми. Адже українські вибори, як відомо, для країни те саме паралічу. Нехай примарним, але хоч якимось виходом з цього лабіринту, став би офіційну відмову всіх без винятку кандидатів використовувати в своїх програмах навіть найменший натяк на Євро-2012. Але уявити собі потенційних батьків і матерів нації, які добровільно відмовилися від такої солодкої політтехнологічної булки, складно. (Тим більше що великої різниці між Євро і НАТО для них немає.) Скоріше вже Платіні дасть згоду пожити в кабінеті пана Близнюка ...

+++

УПЛ - агресивний неконструктивізм

Микола Сергієнко

Київський телеграф

14 - 20.08.09

Федерації футболу доведеться впрягатися в організацію чемпіонату країни

10 серпня закінчився термін, який Федерація футболу України (ФФУ) дала українській Прем'єр-лізі (УПЛ) на приведення останньої своїх установчих документів у відповідність до чинного законодавства України. З тих пір пройшло кілька днів, однак за станом на момент підготовки статті спостерігається повний інформаційний вакуум в даному питанні. І це незважаючи на те, що на початку серпня віце-президент ФФУ Сергій Стороженко публічно заявив про те, що 11 серпня УПЛ може бути ліквідована.

Взагалі ж, чи не вся діяльність УПЛ (а ця структура функціонує трохи більше року) викликає у футбольній громадськості яскраво виражену реакцію відторгнення. Про кричущих недоробки при проведенні попереднього чемпіонату України з футболу в ЗМІ писали неодноразово, тому повторюватися не будемо. Однак і сезон-2009/2010 нічого не поліпшив, а то й сказати посилив.

Якщо раніше керівництво УПЛ справедливо критикували за те, що частина трансляцій матчів першості країни показувалася на каналі «Мегаспорт», який можна приймати не в кожному населеному пункті, то в цьому році ситуація різко змінилася. Причому, як виходить з усім, до чого причетна УПЛ, в гіршу сторону. Отже, був організований якийсь тендер для виявлення переможця, який і буде транслювати левову частку матчів чемпіонату України з футболу. Виграла його шановна ТРК «Україна», що дало надію вболівальникам - ну, мовляв, побачимо тепер більше матчів. Ага, розмріялись! При детальному з'ясуванні ситуації стало відомо, що велика частина цих поєдинків буде показуватися по новому супутниковому каналу «Футбол» (входить в ТРК «Україна»).

Ми не беремося стверджувати, що тендер був проведений з якимись порушеннями, немає у нас таких даних. Але давайте подивимося, що вийшло в результаті: аудиторія цього початківця телеканалу в кращому випадку становить кілька десятків тисяч чоловік. З одного боку, можна вітати рух в сторону цивілізованої Європи, де матчі національних першостей показують спеціалізовані канали. Але давайте залишатися реалістами, нам до Європи - як української Прем'єр-лізі - до англійської. Темпи розвитку супутникового телебачення в Україні настільки слабкі, що як би справа не закінчилася народними протестами - в кінці кінців, немає хліба, так хоча б видовищ дайте! Адже мільйони вітчизняних любителів футболу об'єктивно не можуть приймати канал «Футбол» ні за технічними можливостями, ні в силу свого не найкращої матеріального становища. Ми щиро і всією душею бажаємо комерційних успіхів телеканалу «Футбол», але ця ситуація викликає зневіру. А «велике спасибі» за неможливість спостерігати матчі першості країни з футболу варто сказати керівництву Прем'єр-ліги. Ось як УПЛ популяризує вітчизняний футбол!

А чого вартий третій тур першості, за підсумками якого в 6 матчах з 8-ми представники команд, що змагаються в категоричній формі висловили своє «фе» з питань суддівства! Продовжилася ситуація і в наступному турі. Причому можна угледіти якусь системність: «щемлять» частіше ті команди, керівники яких відкрито виступають проти керівництва УПЛ. Може бути, це - випадковість, простий збіг, не сперечаємося. Однак гнітюче виглядає ситуація, коли три чверті матчів туру не обходяться без суддівських помилок.

Цікаво, але УПЛ вважала за краще не звертати уваги на цю ситуацію. Хоча схоже, що це стає фірмовим стилем роботи даної організації. Якщо за місяць керівництво Ліги разом зі своїми високооплачуваними юристами (зарплати працівників УПЛ публікувалися в пресі - щиро заздрю ​​тим, хто числиться в штатному розкладі цієї структури) не спромоглися внести поправки в свої установчі документи, то цілком логічно створюється враження, що Прем'єр-ліга обрала стратегію принципового ігнорування вся і всіх.

Втім, часом в інформаційний простір прориваються меседжі від УПЛ, хоча, чесне слово, як то кажуть в рекламі: «Іноді краще жувати, ніж говорити». Яскравим прикладом цього є просто-таки глумливо агресивне послання на адресу керівництва ФФУ, яке було направлено тодішнім виконавчим директором УПЛ Максимом Бондарєв. «Вдячний магнат» (торгова марка «Бондарев» належить його родині) чомусь вважав конструктивні побажання ФФУ про необхідність впорядкування установчих документів УПЛ втручанням в роботу Ліги, спробою узурпувати право проведення чемпіонату України з футболу. Ну хіба що в підпалі рейхстагу і вбивстві ерц-герцога Фердинанда не звинуватив Бондарєв Федерацію футболу.

Дивна реакція, нічого не скажеш. Якщо ж абстрагуватися від цілком обґрунтованих емоцій, то можна зробити лише один висновок: Прем'єр-ліга принципово не має наміру приводити свої установчі документи у відповідність до чинного законодавства. Але в цьому питанні ситуація серйозніша, ніж здається на перший погляд. Одна справа - «класти з приладом» на ФФУ - видно, що Григорій Суркіс зараз в значно більшому ступені зайнятий підготовкою до Євро-2012, і взагалі він не особливо горить бажанням розбиратися з настільки специфічною публікою, як керівництво УПЛ. Але ж є ще й рішення Київського Адміністративного окружного суду, яким реєстрація УПЛ визнана незаконною, а саму Прем'єр-лігу наказано ліквідувати.

Наплювати на те, що в статуті УПЛ відсутні відомості про предмет діяльності Прем'єр-ліги, буде вкрай складно, тут ніяка апеляція не допоможе. Це є порушенням частини 4 статті 57 Господарського кодексу України, який під інтереси керівників УПЛ Віталія Данилова і Максима Бондарева навряд чи стануть переписувати. Як і неможливо ігнорувати той кричущий факт, що УПЛ зареєстрована в організаційно-правовій формі, не передбаченій чинним законодавством України, в якому немає такого виду об'єднання підприємств, як «спортивне некомерційне господарське об'єднання» (саме це формулювання присутній в статуті УПЛ).

Складно сказати, на що сподіваються панове Данилов і Бондарєв. Схоже, доведеться ФФУ, засукавши рукава, впрягатися ще і в організацію чемпіонату країни. Немає іншого виходу.

+++

«Динамо» відмовилося від участі в альтернативному ТВ-пул

Dynamo.kiev.ua

17.08.09

Як відомо, провідні українські клуби не погодилися передавати Прем'єр-лізі права на телетрансляції своїх домашніх поєдинків. Причини такого рішення цілком зрозумілі: організація, під егідою якої проводиться національна першість, за підсумками минулого чемпіонату і близько не забезпечила рівень доходу, який обіцяла, при цьому ще й не надала звітності про реалізацію телевізійних прав. Все це змусило ряд клубів України відмовитися від співпраці з Прем'єр-лігою, і вони не увійшли в ТВ-пул цієї організації на поточний чемпіонат.

При цьому, як стало відомо www.dynamo.kiev.ua , З подачі президента «Дніпра» Ігоря Коломойського вже сформований так званий альтернативний ТВ-пул, до якого, крім «Дніпра», увійшли харківський «Металіст», київський «Арсенал» і криворізький «Кривбас». Всі ці клуби передали права на трансляції своїх домашніх матчів телеканалу «ТЕТ» і підписали відповідні контракти, сума яких для всіх згаданих клубів склала $ 1 млн, що більш, ніж в 5 разів більше суми, запропонованої української Прем'єр-Лігою. Крім того, укладено договори відразу з трьома спонсорами - титульним, офіційним і генеральним, що робить сформований ТВ-пул повноцінною альтернативою, яка в перспективі напевно стане більш вигідною співпрацею і для інших клубів Прем'єр-ліги.

Додамо, що пропозиція приєднатися до альтернативного ТБ-пулу надійшло і київським «Динамо», яке також відмовилося передавати Прем'єр-лізі права на трансляцію своїх домашніх матчів, але український гранд від цієї пропозиції поки не прийняв.

+++

Звернення президента ФК «Металіст»

Metallist.kharkov.ua

14.08.09

Дорогі друзі! Сьогодні увага всіх, кому небайдуже майбутнє українського футболу, прикута до ситуації, яка склалася у взаєминах дирекції Об'єднання професіональних футбольних клубів України «Прем'єр-Ліга» і провідних футбольних клубів країни.

З глибокою тривогою доводиться констатувати, що замість того, щоб сприяти популяризації цього прекрасного виду спорту і створювати умови для економічно ефективного функціонування футбольної індустрії, дирекція Прем'єр-Ліги зосередилася на задоволенні необґрунтованих амбіцій свого керівництва. В результаті, систематично зневажаються основоположні принципи спортивної боротьби, приймаються відверто заангажовані, несправедливі по відношенню до команд та їх уболівальникам рішення, послідовно проводиться політика ігнорування базових етичних норм.

Наочний приклад - дискримінаційний курс, який дирекція Прем'єр-Ліги послідовно проводить стосовно ФК «Металіст». Як відомо, дирекцією Прем'єр-Ліги на днях в ультимативному порядку і під приводом, що не витримує ніякої критики, був перенесений з 22.08.09 р на 23.09.09 р матч ФК «Металіст» (Харків) - ФК «Шахтар» (Донецьк) . При цьому ніхто не подумав, скільки харківських уболівальників втратили можливість напередодні Дня міста (або навіть, як ми просили, безпосередньо в День міста) подивитися на яскравий матч двох лідерів українського чемпіонату, і нікого не цікавив ігровий графік нашої команди в кінці вересня ...

Більш того, коли на наступний день з аналогічним проханням про зміну дати проведення матчу 6-го туру національної першості із запорізьким «Металургом» звернувся вже наш клуб, ми зіткнулися з явним лицемірством. Незважаючи на повну відповідність нашого прохання чинного Регламенту і на те, що 27-го серпня «Металіст» грає в Лізі Європи з австрійським «Штурмом», дирекція Прем'єр-Ліги зайняла діаметрально протилежну позицію і відмовилася перенести матч 6-го туру на один (! ) день - з 30 серпня на 31 серпня.

Таким чином, на сьогоднішній день абсолютно очевидно, що дирекція Прем'єр-Ліги продемонструвала свою неспроможність як інтегратора футбольної індустрії. І я не бачу можливості для продовження діалогу в умовах постійного застосування політики подвійних стандартів і безперервних спроб вирішувати проблеми інших команд за рахунок ФК «Металіст».

Від імені клубу з усією відповідальністю заявляю, що ми категорично не сприймаємо підхід, при якому спортивну честь замінюють інтриги і кулуарні розбирання. ФК «Металіст» буде доводити свою правоту не в коридорах і кабінетах, а на ігровому полі. Всі сили команди та тренерського штабу будуть спрямовані на досягнення реальних футбольних результатів, а не на розборки з організацією, сама законність існування і легітимність керівництва якої викликають масу питань у футбольному світі.

Вірю, що наші вболівальники, як і всі харків'яни, підтримають нашу позицію.

Президент ФК «Металіст» Олександр Ярославський