Юрій Дудь: На деяких етапах журналістики давно пора ввести фейс-контроль

Журнал "Football Tribune" зустрівся з головним редактором Sports.ru і новим ведучим програми "Удар головою" Юрієм Дудем, і розпитав його про найбільш хвилюючих питаннях в сучасних медіа і не тільки. Журналістика та "Трибуна", вболівальники і "Валенсія", панк-рок і благодійність. Все це і багато іншого - в ексклюзивному інтерв'ю.

Головний редактор, Sports.ru, відкритість

Ти призначив нам інтерв'ю на полудень, мотивуючи це тим, що всі зустрічі намагаєшся планувати саме днем. З чого ще складається робочий день головного редактора Sports.ru?

- На жаль, робочий день майже будь-якого сайту розтягується як жуйка - ця головна штука, яка мене лякала, коли я йшов на цю роботу. У журналах і газетах є дедлайн, після якого можна розслабитися і закинути черевики на стіл. На сайтах дедлайн 24 години на добу. Нормальні люди засинають з думками про те, де вони вечеряли, а прокидаються - про те, з ким будуть снідати. Я засинаю і прокидаюся з думками про те, що зараз стоїть в топі Sports.ru. Прокидаюся я рано, тому що мене будить дочка. Роблю домашні справи і через пару годин стартую до редакції. Або там, або на зустрічах проводжу більшу частину дня. Якщо є робота на «НТВ-Плюс» - умовне превью чемпіонату Іспанії або матч Ліги Європи - їжу в Останкіно. Ну а там робота і посеред ночі може закінчитися.

Але робота сім днів на тиждень - хай не від світанку до заходу сонця, але все одно кожен день - це не тому що я один такий бідний-нещасний. Це просто специфіка роботи сайту. Більшість редакторів Sports.ru працюють точно так же. Я сподіваюся, що їм це так само цікаво, як і мені.

Більшість користувачів Sports.ru представляють редакцію як якусь закриту організацію, офіс, де всі щось роблять за комп'ютерами. Це не так?

- Не так. Ми абсолютно панківська редакція, якщо сприймати її по-старому. Зрозуміло, що у нас є відділ програмістів - це люди, які живуть більш-менш «офісним» днем ​​і працюють з 10 до 7. Що стосується творчості, то абсолютно всі люди в редакції збираються раз на тиждень на планерці, а потім розлітаються в ті місця, де їм працювати зручніше. Багато хто з нас навіть у Москві не живуть. Всі знають історію еміграції одного з провідних працівників сайту, шеф-редактора Івана Калашникова, який зараз живе десь між Чичваркіним і Аршавіним. Інший крутий, давно, неймовірно цінний для нас співробітник Діма Долгих живе в Самарі, і в Москву за той час, що працює у нас, він лише кілька разів приїжджав. У нас система, в якій цінується не фізична присутність працівника, а фактичні присутність крутих новин, матеріалів, постів і фотографій в редакторському інтерфейсі. Я легко уявляю собі хлопця, який проведе всю свою зміну в «Старбаксе» за 3 еспресо і мигдальним круасаном, і відпрацює її нітрохи не гірше того, хто весь день буде знаходитися в редакції. Але це теж не наша особливість. На купі сайтів запросто можна працювати віддалено і при цьому добре.

Sports.ru - це у всіх планах досить відкрита редакція?

- Це абсолютно точно саме відкрите ЗМІ, в якому я коли-небудь працював. Я завжди говорив: на превеликий жаль, журналістика в Росії - найдоступніша професія після проституції. З одного боку - це круто; чому - я розповідав в пості «Трибуна як« Удінезе »медіа». З іншого боку - це не дуже круто. Я давним-давно викликаю абсолютно чітке роздратування у колег, особливо у старших, за висловлювання про те, що в деяких галузях журналістики треба ввести фейс-контроль. У професії потрібен відбір. Особливо якщо мова йде про якийсь зіткненні з зірками.

Фейс-контроль, репутація, міни

У чому має полягати цей відбір?

- Ну, припустимо, є футболіст Олександр Кержаков, який в спілкуванні з пресою не жжот, але і не зовсім безнадійний. Його можна розговорити, але в 7 випадках з 10 це буде не дуже цікаво. І тому в прес-службі клубу повинні розуміти, що якщо у Кержакова як у однієї з головних зірок «Зеніту» раз на два тижні є 30 хвилин на пресу, на нього повинні нацькувати журналіста, в класі якого впевнені. Журналіста, який не буде мучити його банальними питаннями і перетворювати ці 30 хвилин в нудятіну, що не буде викреслювати ці 30 хвилин з життя Кержакова, як викреслює їх пробка на Ліговському проспекті. Тобто коли ти спускаєш на свою зірку Олександра Кружкова або Тимура Журавля, ти знаєш: спілкування швидше вийде, ніж ні. І читачі випробують кайф від прочитаного, і сам футболіст розвіється цікавою бесідою. Ось він, фейс-контроль. Хоча по суті мова тут про репутацію журналіста. Круто, коли журналіст її заробляє, а співробітник прес-служби це фіксує і робить таким чином добре всім - і своїм гравцям, і нам, і, головне, читачам.

Тобто з умовним Кержакова повинні спілкуватися конкретні люди?

- Не зовсім так, просто на деяких ділянках роботи в журналістиці повинні працювати люди з репутацією. І неважливо, скільки їм років. Репутацію можна і в 18 років заробити.

Ще тут важливий візуальний фактор - якщо хтось із старших колег це читає, знову відчуваю роздратування. На мій погляд, неправильно приходити на інтерв'ю з Кержаковим погано пахне або в светрі, у якого лікті звисають до столу. Русский футболіст існує в світі своєрідних цінностей, він звик до світу блискучому і красивому; я не кажу, що це погано - я просто це говорю. Так ось він ніколи не зможе ставитися серйозно до журналіста, який виглядає як чмошнік. Скажімо, в Європі журналісти не виглядають як чмошнікі, вони виглядають відмінно. Вони не носять сандалі поверх шкарпеток, вони користуються парфумами, вони виглядають так само, як Ікер Касільяс, Жерар Піке чи Роберто Сольдадо - ну, тільки бренди не люксові, а мідлклассовие.

Ну і весь мій монолог про фейс-контроль на вищих щаблях професії не скасовує простого посилання: до початкових етапах журналістики доступ повинні мати якомога більше людей. Зрозуміло, що наша «Трибуна» - це історія про спілкування. Але вона і про журналістику, журналістику нового століття. Всі ті, кого дратує «Трибуна» - або «старпери» за мисленням (ні в якому разі не за віком), або просто люди, які бояться конкуренції. Замість того щоб підвищувати свій рівень, щоб відповідати конкуренції сучасного світу, вони бурчать і заявляють, що «Трибуна» заважає журналістиці. Ну, якщо так міркувати, то фейсбук скоро вб'є взагалі всі ЗМІ. Давайте в нього теж не ходити, давайте на нього лаятися.

Головна претензія - вони вважають «Трибуну» надто «ліберальної»?

- Ні, головна претензія до якості виконання. Саме за якістю контенту «Трибуна» в очах багатьох виглядає слабше. Ну, ясна річ, що десь слабше - з огляду на, що тексти там пишуть люди без досвіду і часто без гуманітарної освіти. Але журналістика адже складається не тільки з складання слів. Яскравий приклад - існування більшості «лайфньюсовскіх» медіа. Зрозуміло, що 80 відсотків контенту - це те, що їм розповіли абсолютно прості люди. Ті, що стоять у них на ставках в метро, ​​моргах, лікарнях, пологових будинках та інших місцях, де з'являються новини. Журналістам Лайфа залишається бути менеджерами цих новин - ніякої особливо літератури вони туди не додають.

Sports.ru залишається з усіх боків відкритим. І я вже наводив у приклад людей, які були просто графоманами з «Трибуни», а тепер займаються цікавою роботою. Роботою, яку багато хто з тих, хто гундосить на їхню адресу в фейсбуці, навряд чи потягнуть самі.

- Георгій Черданцев в інтерв'ю редакції сайту назвав сучасну журналістику «ходінням по мінах». Згоден?

- Ні, я готовий з Юрою на цю тему трохи подискутувати. Мені здалося, в тому інтерв'ю він занадто багато говорив про різних корпоративних інтересах. Звичайно, у нас і в цьому плані специфічна країна, але, на мій погляд, якщо журналіст дійсно яскрава творча одиниця - йому боятися нема чого. Якщо він, звичайно, палицю не перегинати. Георгій Черданцев дуже яскрава творча особистість і може взагалі про це не думати. Навіть якщо він скаже, що «Зеніт» «обісрався» в трансферній кампанії 2009 року і зможе це аргументувати, я впевнений, що ніяких санкцій не буде. Зрозуміло, що у «Зеніту» і «НТВ-Плюс» загальний власник. Але цей власник зацікавлений не тільки в репутації «Зеніту», але і в творчому іміджі «НТВ-Плюс». А Георгій Черданцев разом з іншими крутими коментаторами - яскравими, авторитетними, мають свій погляд на найважливіші питання - цей імідж формують.

Думаю, ходіння по мінах - це скоріше не про корпоративні взаємини, а взагалі. Просто тому що у нас країна така.

- Консервативна?

- Ага. А ще дикувата. Країна, де права людини дотримуються дуже вибірково, де захищеним ти себе можеш відчувати, тільки якщо ти при владі або кореш тих, хто при владі. І, зрозуміло, що за правду у нас завжди можна отримати по голові - це як максимум. А як мінімум - тобі просто не повірять. Наприклад, яка психологія вболівальника, наприклад, «Ростова» або «Амкара»? Все, що написано про «Ростов» або «Амкар» погано, вони свідомо сприймають як неправду. Ось якщо говорять, що матч «Амкара» та «Ростова» в 2010 році був дивним-предивними, вони не думають про те, що він дійсно міг бути таким. Вони думають, що журналісти - мудаки, тому що про це пишуть. І той, хто про це написав - той мудак. Нам не вірять. Але ми самі винні.

ЗМІ, авторитет, «Радянський спорт»

- Такий стан справ можна змінити?

- Можна, якщо ЗМІ знову стануть авторитетними. Коли? Коли вони зможуть приносити гроші і будуть незалежні від клубів, федерацій та інших учасників гри.

Ну і коли ми самі поміняємо мислення. Коли журналісти не будуть задавати питання тремтячим голосом, коли вони будуть відчувати себе рівнею. Адже це так просто зрозуміти: ми такі ж люди, ми такі ж громадяни Російської Федерації і неважливо, хто з нас скільки заробляє. Ми повинні спілкуватися на рівних - з урахуванням правил пристойності, зрозуміло, - хоч з Олександром Дюковим, хоч з Олександром Овечкіним, хоч з Олександром Прудниковим. І коли це буде, коли авторитет до нашої професії повернеться, якщо, звичайно, це станеться, тоді все буде трохи інакше. А зараз ... Нам не довіряють, але я ставлюся до цього з розумінням. Я бачу багато причин, чому так відбувається.

- При всьому при цьому, чи залишилися в Росії ще авторитетні спортивні ЗМІ, які не соромно прочитати і щось з них подчерпнуть?

- Для мене таке ЗМІ, безумовно, існує. Це газета «Советский Спорт». Я завжди читаю її вранці в метро, ​​вона сильно скрашує той десяток станцій, який я проїжджаю. Зрозуміло, що у «Советского спорта» є мінуси. Зрозуміло, що напружують регулярні матеріали про скандали в федерації танцювального спорту або смугові звіти про матчі волейбольного «Факела» з Нового Уренгоя. Напружує не те, що це є, а те, що це видаються як редакційні матеріали. Але це не скасовує того, що газета «Радянський спорт» - саме гостре, саме живе паперове ЗМІ, яке є на сьогоднішній день. Вони, як би комусь це не здавалося наївним, намагаються боротися з брудом, в якій періодично хлюпається російський спорт. Вони вміють не тільки здивувати, розсмішити, але і зворушити. Те, як вони висвітлювали трагедію ярославського «Локомотива», було дуже пронизливо - впевнений, що над цими матеріалами ридали навіть чоловіки. Загалом, набуваючи «Радянський спорт» за 18 рублів, ти отримуєш гарантоване задоволення. Інше питання, чи буде це задоволення з 3 по 24 смугу або з 10 по 16. Але що-небудь цікаве почитати ти все одно знайдеш.

А якщо брати до уваги й іншу спрямованість?

- Ну-у-у, тут простір набагато більше. «Афіша» та «Велике місто» - два мегаізданія, читаючи які ти можеш дати мозку відпочити, оскільки у тебе створюється відчуття, що ти живеш в цивілізованій Європі, хоча це, звичайно, не так. Їх вміння подивитися перед планерки на старий шкільний ранець або стару касету групи «Вірус» і придумати з цього масштабний проект - це просто неповторно. «Історія медіа», «історія попси», «школярі нульових» - це суперпроекти, на які варто рівнятися. Ну і не тільки в креативі справу. Пишуть там так, що нам всім слід було б цього повчитися.

Крім того, я недавно відкрив для себе журнал «Огонек», який, як я розумію, до того як увійшов до видавничого дому «Коммерсанта», був чимось на зразок живого трупа. Зараз, коли я їду на недільну трансляцію, а в кіоску-автоматі немає нічого свіжого, я спокійно беру ще понеділковий «Вогник» і з задоволенням перечитую - неважливо, що шість днів пройшло. Я дуже радий, що Саша Бєляєв, який пише в журналі «Огонек» про спорт, тепер періодично з'являється і на Sports.ru. Наприклад, щоб навіть з такого начебто відомого персонажа, як російський кореєць Денис Лактіонов, зробити совершеннейшую цукерку.

Унікальність, кар'єра, освіта

Василь Уткін в інтерв'ю журналу «Football Magazine» назвав твою кар'єру унікальною. Ти ж починав з 15 років. Чи визнаєш цю характеристику?

- Вона, до речі, почалася не в 15 років, а навіть раніше. В газету для підлітків я писав з 11 років, а в газеті, де дорослі дядьки і тітки працювали, вперше опублікувався в 13, по-моєму. Може бути, це дійсно рідкість, що якийсь дрібний чувачок замість того, щоб рубатися в футбол у дворі сім разів на тиждень, рубався три рази, а в решту часу ходив і писав якісь замітки спочатку в газету «Сегодня», а потім і в «Известия». Але я радий, що так вийшло.

До речі, наша «Трибуна» - так-так, дорікайте мене в корпоративному сектантство - ще і тим хороша, що дозволяє виявляти себе в професії практично з дитинства. А в нашій професії без досвіду просто не можна. Не можна відразу прийти і відразу освоїтися. Тому мені до сих пір здається дивним, що деякі мої однокурсники практично до самого диплома ніколи і ніде ще не працювали. І якщо якась кількість Журфаківські студентів це прочитає, то вони повинні зрозуміти: йти вчитися на журфак - це вже перша помилка майбутнього журналіста. Але якщо вже ви її зробили, то вчіться, але починайте працювати якомога раніше. Журфак - це ж за великим рахунком ще п'ять років школи, тільки без математики і фізики.

Причому, скоріше, в більшій мірі мова йде про філологічну освіту

- Ну добре. Філологічної освіти, де, не особливо напружуючись, ти повинен робити три речі: 1) вчити іноземну мову 2) читати книжки 3) працювати. Решту предметів, такі, як теорія журналістики або щось в цьому роді - повна лабуда. Яка абсолютно не потрібна, але, тим не менш, вона є.

Набагато ефективніше, на мій погляд, йти в лінгвістичний вуз, де ти будеш знати англійську, іспанську та німецьку не просто добре, а досконало. Це, звичайно, точно стане в нагоді. Інше питання, що там набагато важче вчитися і відповідно починати поєднувати це з роботою набагато складніше. У будь-якому випадку, чим раніше ти почнеш працювати, тим раніше у тебе з'явиться прорив, яким ти будеш задоволений. Я не уявляю, що можна робити, коли ти в 21 рік, написавши диплом і закінчивши університет, йдеш вперше працювати в ЗМІ. Будь-яке. Мені здається, це дуже пізно і така людина дуже сильно затримується на старті.

Тому я радий, що стартував в 15. Хоча, якщо чесно, був вражений, що моє прізвище в інтерв'ю такого великого людини, як Василь, зустрілася відразу кілька раз. Мені було дуже, дуже приємно і ніяково навіть.

Голландія, «Валенсія», Ростов

Про НТВ Плюс. Ти спеціалізуєшся на голландському чемпіонаті, ну і ось ще недавно взяв іспанська. Але поясни, чому я, простий глядач, повинен дивитися голландський чемпіонат, виключаючи причини його безбашеності і відкриттів нових гравців?

- Я взагалі вважаю, що не потрібно дивитися чемпіонат Голландії або будь-якої іншої, якщо тобі цього сильно не хочеться. Краще кататися на велосипеді, качати прес і допомагати бабусям переходити через дорогу.

Я абсолютний урод в «нтвплюсовской» сім'ї; якби мої шановні колеги знали, скільки я дивлюся футболу, то мене в кращому випадку стусанами вигнали б зі знаменитої 16-й кімнати. Тому що я дивлюся тільки великі матчі і тільки той футбол, на якому працюю. Все інше - «хайлайтом». Я не уявляю, як людина з великою кількістю інтересів може дивитися таку кількість футболу, який можна побачити в Росії.

Особисто мені навіть голландські матчі не вдається завжди подивитися в прямому ефірі. Все-таки ми живемо в країні, де кожен день може бути останнім. Тому з одного боку, треба багато працювати, а з іншого - намагатися не забувати про своїх близьких і приділяти їм час. Але якщо у тебе з'являється годину вільного часу і ти просто клацаєш «телеком», головна причина дивитися Голландію, а не що-небудь інше, дуже проста. Там існує набагато більше ймовірності «веселухи», ніж в Італії, ніж у Франції і, може бути, в Англії та Іспанії. Все тому, що в футбол - в першу чергу в обороні - в Голландії грають значно гірше, ніж в інших чемпіонатах, які показують в Росії.

Хоча свого часу я був неймовірним фанатом іспанського футболу. У першій половині «нульових» я навіть був одним із засновників фан-клубу «Валенсії» в Росії.

- Якщо я не помиляюся, це ті року, в які «Валенсія» ставала чемпіоном?

- Вони. Ми тоді збиралися невеликою компанією, дивилися футбол, дзвонили один одному, вітали з перемогою в Суперкубку або чим-небудь ще. Чудові часи, в атаці тоді грали абсолютно чумні люди на кшталт Місти, Ангуло та Руфете - хлопці, які зараз би пилілі де-небудь між «Леванте» або «Осасуною», а тоді ставали кращими в цілій Іспанії. З тих пір я досить довго Іспанію не дивився.

Тепер знову дивлюся. Зрозуміло, що коефіцієнт розшарування команд там колосальний. Але людина з Росії повинен висловити Іспанії «респект» за те, що там навіть середняки грають в футбол. Не просто «вперед - і понеслась». Вони можуть і в «обводочку» зіграти, і пас розкішний віддати, і гол красивий забуцкать. І порівнюючи це з середньостатистичним матчем російським, навіть коли одним з учасників є сильний клуб, а другий слабкий, це вже круто. Тому якщо вам не подобається Голландія з її «дворовим футболом» - а він приблизно такий і є, - то дивіться Іспанію. Там люди вміють грати і пам'ятають, для кого вони все це роблять.

Російський футбол зовсім такий поганий, як ми часто його собі уявляємо?

- Ну ... Якщо брати до уваги рівень гри, пінаніе м'яча 90 хвилин, то він не такий вже й поганий, звичайно. Оскільки гравці дуже сильні. Багато дорогих, дійсно класних футболістів - тут не причепитися. Але по «упаковці» це, звичайно, ганьба. Те, що вдає із себе чемпіонат Росії з першої хвилини до останньої: старі стадіони, порожні трибуни, часто байдужі гравці - це жахливо. Створюється відчуття, що клубам абсолютно наплювати на вболівальників. І різного роду «спасибі вам, дорогі, за підтримку» на офіційному сайті - це абсолютно нещиро, це просто один з кроків алгоритму з викачування бюджетних або спонсорських грошей. Не все так погано по грі - інакше не було б у нас двох команд в Лізі Чемпіонів. Але по «упаковці» погано, погано, погано.

Чому так? Ти ж зіграв, до речі, один товариський матч в Ростові і відчув всю гаму відчуттів, побачив все зсередини. При чотирьох тисячах уболівальників

- П'ять! П'ять тисяч уболівальників!

Добре. При п'яти тисячах. Чому така слабка мотивація у наших гравців, які виходять на поля і не хочуть викладатися заради власних уболівальників?

- Так, це було здорово. Я навіть з нагоди гри вперше бутси собі справжні купив і щиро радів своїй гольовий передачі. Але, трохи охолонувши, я уявив собі людину, яка пограв в різних країнах при більшому скупченні народу і зрозумів: його ці п'ять тисяч і ніколи не порушать. Тому що це все одно мало, це все одно погано.

Для регіонів все-таки це ще не так погано

- Ні, ну як це непогано? Взагалі в Росії є два місця, де дивитися футбол завжди захоплююче.

Локомотив?

- Ні, там напівпорожній стадіон. Те, що південний сектор там співає - молодці, красені, але все одно ж мало. На «Локомотиві» здорово пару раз на рік - тільки тоді стадіон битком. Атмосфера завжди кльова в Пітері і, нехай народ буде обурюватися і писати, що улюблений портал перетворився в кавказьку іграшку, в Махачкалі. Це видно навіть в телевізорі.

Був в Махачкалі на футболі живцем?

- Ні, я там не був ні разу. Але антураж, по-перше, видно з Москви. По-друге, наші хлопці, які літали туди коментувати, розповідали - у мене немає підстав їм не вірити. Там дійсно відчуття, що ти граєш в якомусь Кальярі або Палермо. Де зібралися південні люди, де старий-старий стадіон і де всі співають-кричать. Ось якби міліція ще не лізла на зенітівську трибуну і не місила там всіх підряд, було б взагалі добре.

До речі, це був твоєї перший досвід гри 11 на 11?

- Так, перший раз. Я писав же в пості, що це дуже важко. Коли я сідав на лавку запасних, у мене серце виривалося, я віддихатися не міг. При цьому я в Ростові жив наскільки міг по режиму, навіть виспався перед грою. Все одно дуже сильно втомлюєшся. І я зрозумів, що зіграти 30 матчів 11 на 11 такий футбольної бездарності, як я, звичайно, не дуже хотілося б.

Панк-рок, капітал, благодійність

Відомо, що ти цікавишся панк-роком. Чому саме цей музичний напрямок?

- У мене інтерес не тільки до панк-року, у мене інтерес до гучної і швидкої рок-музиці. Може, вона найбільше до темпераменту підходить, може, ще щось.

Зовсім випадково в 2002 році, вигулюючи по Москві двоюрідного брата, який приїхав з Києва і вже виступав в якийсь панк-банді, натрапив на афішу групи «Таргани». Тоді я ще нічого про них не чув, але мені дуже сподобався якийсь чол з пістолетом на афіші і я вирішив: нам туди. Потім я купив касету - саме касету - з альбомом «Страх і ненависть» і нереально торкнуло. Скоро 10 років, як я слухаю різну музику, але в значній мірі - панк. Від SKA-P до Ramones, від Anti-Flag до Bad Religion. Пам'ятаю, як мої батьки висловлювали хвилювання, що це абсолютно не по-християнськи - ходити на концерти, де все в чорному і трясуть «козою». А я вважаю, що це ідеальний саундтрек до процесу перетворення з безмозглового хлопця в молодого чоловіка. Це музика про те, що жити в кайф, поважаючи свободу інших людей, - це добре. А бути агресивним бидлом або, навпаки, похмурим ублюдком і все життя повзти до госкормушкі - погано.

Я щасливий, що Sports.ru - абсолютно фатальна контора. Де люди в силу віку, в силу життєвих цілей і переваг люблять якісну музику, так чи інакше замішану на рок-н-рол. Звичайно, не всі в редакції слухають панк-рок, але ніхто в редакції не слухає попсу. І ми завжди ляскаємо в долоні, коли герої наших матеріалів виявляються на нас трішки схожими. Наприклад, коли розумниця Олена Альохіна розповідає, як катається на панк-фести в Каліфорнії, а кращий пляжний воротар Андрій Бухліцкій приходить в гості до редакції, підключає Айпад до колонок Дмитра Навоша, і звідти гримить суворий кач Ноггано або веселі дудки групи Distemper.

Панк-рок - музика переважно для молоді. А ваша добра знайома Віра Полозкова сказала, що капітал нинішньої молоді - це їх подорожі. З чого ще складається цей капітал?

- Зараз я б ще додав, що капітал молоді - це їх громадянська позиція. Вона необов'язково проявляється у вигляді виходів на проспект Сахарова або Болотну площу, хоча це, безумовно, теж. Вона проявляється в кількості якихось добрих справ. Зараз неймовірно модним - не треба боятися цього слова - справою є благодійність. У тому числі і у виконанні молодих хлопців. Я не втомлюся приводити в приклад Олену Альохіну, одне з її хобі - проект «Доктор ялинка». Вона сама, звичайно, не скаже це публічно, але це її капітал.

- Ти вірно помітив, що зразками в подібних справах служать самі різні фігури зі світу спорту. Ще один приклад - Андрій Тихонов

- Так, Андрій Тихонов - теж крутий приклад. Багато читали про те, як він їздив до невиліковно хворому хлопцю, пристрасному вболівальнику «Спартака». Хтось вважатиме це диким, але для мене важливіше інший вид його благодійності. Я якось їздив з ним в машині, вікна якої були нетонированних. Я дивувався, скільки людей його впізнають на вулицях: на перехрестях, на заправках, мало не посеред пішохідного переходу зупинялися і махали йому рукою. І він вітав всіх, а, коли було можливо, роздавав автографи і знімав. Чи не відмовляючи нікому і взагалі не дратуючись, він теж виконує своєрідну благодійну функцію. Ми звикли до того, що благодійність - це про хворих, про нещасних людей. Але допомогти абсолютно здоровій людині отримати гарний настрій до кінця дня - це теж благодійність. І Андрій в ній, звичайно, робить нескінченно багато.

Євро, майбутнє

Рік має бути насичений. Попереду Чемпіонат Європи з футболу, Олімпіада. Що буде, які плани?

Я сподіваюся, у нас будуть кілька кореспондентів в Польщі і Україні. Я сподіваюся, у нас буде новий рекорд по трафіку, оскільки всі свої стелі ми пробиваємо якраз під час великих змагань, навіть якщо там не грає збірна Росії. Я розумію, що працювати там буде дуже важко. Всі мої колеги, хто хоч раз були у відрядженні на такому змаганні, підтвердять: боротьба за ексклюзив йде неймовірна, перебувати в цій гонки дві-три тижні дуже важко. Тому там буде важко, але дико цікаво. І дико цікаво буде пояснювати нової аудиторії, яку той чи інший спосіб занесе на Sports.ru, що ми найкращий спортивний сайт рунета. Пояснювати будемо приблизно так: ви зайшли до нас, тому що Андрій Аршавін тільки що закинув три голи за спину воротарю з Польщі та Росія вийшла в чвертьфінал, але ви залишитеся, тому що у нас круті автори, швидкі новини, можна задати питання Васі Уткину і можна знайти купу цікавого спілкування - всього через пару кліків забравшись на «Трибуну». Ну і негласним девізом Sports.ru «Нестрашно помилятися, страшно бути похмурим гівном», я дуже сподіваюся, в 2012 році ми неодмінно будемо слідувати.

фото Михайла Єлісєєва (Glucifer)

Інтерв'ю спеціально для першого номера журналу "Football Tribune" !

Хочете більше цікавих інтерв'ю і інших матеріалів - додавайте блог в стрічку !