Я все розумію, колеги. Шановні і немає. Зрив трансляції матчу Спартака - безумовно, ПП. Про це треба писати. Про це необхідно писати. Про це необхідно писати, не шкодуючи найсильніших виразів.
За однієї умови.
Умови професіоналізму.
Я, по-перше, журналіст, по-друге, менеджер. Займаю управлінську посаду, повинен поєднувати. Я абсолютно впевнений, що в рамках законів країни опублікована може бути будь-яка точка зору - але якщо це серйозне видання, якщо це ЗМІ, то право висловитися має бути надано всім сторонам. Ця умова професіоналізму.
Я обурений - по-людськи і всяко інакше - тим, що вчинив «Советский Спорт» в своєму понеділкового випуску. Я обурений не вираження, що не ступенями, що не тоном. Тон може бути будь-хто. Якщо ти дав висловитися всім. Якщо ти дав можливість «іншій стороні» (хоча сторона-то тут одна, ми сильніше всіх хотіли, щоб трансляція відбулася прямий) висловитися.
А я ж був на стадіоні. Далеко йти не треба було. Мало того: ми там знімали нову програму, так що я не просто прошмигнув в кабіну, там побалакати і згвинтив чорної машиною - я там був ще півтори години після, ми знімали фінальну сцену цієї нової програми безпосередньо в центрі футбольного поля.
Мене було не просто, а дико просто знайти.
Але не знайшли. Чи не подзвонили - ні мені, ні колезі Чуковському. А я з ним, до речі, розмовляв після матчу, набрав - і взяв трубку людина. А «Советский Спорт» цього не зробив.
Я обурений саме цим. Це свавілля. Це мочилово.
Я не пам'ятаю, щоб, коли в минулому році в останньому турі чемпіонату Росії згоріла в прямому ефірі петееска Першого каналу, в зв'язку з чим не просто пряма, а ніяка трансляція двох третин матчу «Динамо» - «Спартак» в останньому турі чемпіонату не була здійснена (реально перший тайм і шматок другого був просто не знято в результаті цієї аварії), - я не пам'ятаю, щоб ця історія фігурувала на першій шпальті. Або фігурувала в інтересах глядачів на будь-яких інших до з'ясування жорстокої правди.
Матчу «Динамо» - «Спартак» в телеверсії просто не існує! Ні в повторі, ніде. Її немає! Продакшн Першого Каналу був. Але їх не сплутали з гівном. А нас - змішали.
Заважайте з чим завгодно. Це хрест будь-якого виробника чого-небудь. До сих пір в країні жоден, підкреслюю - жоден пише журналіст не спромігся скласти собі елементарне уявлення про те, як здійснюється трансляція; але пише про це, хай йому грець, кожен. Ні бельмеса не знає - а пише. Текст в «Радянському Спорті» свідчить нерозуміння журналістом найпростішої проблеми: ПТС не передати сигнал нікуди. Вона знімає. Вона просто знімає матч. Ми пригнали на матч «Волга» - «Спартак» московську техніку - ну, єдине, про що це може свідчити, так це про те, що ми хотіли зробити цей матч особливо добре і красиво.
ПТС тільки знімає. А передати сигнал - це інше завдання. Це дві різні завдання. При величезну увагу до проблеми трансляцій в газетах немає жодного (я, у всякому разі, не зустрічав) журналіста, який би розумів принцип мовлення хоча б на цьому примітивному рівні. Це мене дивує. Це як якщо б я допускав до коментування футболу людей, які не знають, що таке кутовий.
Ось я був на стадіоні за годину до гри, коментував матч, потім ще півтори години в цілому тусувався навколо поля і ПТС - і ніхто не задав мені питання, що і як сталося. І що можна було зробити.
А сталося ось що.
Трансляції з Нижнього йдуть по оптоволоконному кабелю. За 2 години до матчу (коли була, власне, розгорнута до роботи ПТС, яка приїхала з Москви), з'ясувалося, що сигнал по кабелю не проходить. Зазвичай це означає, що він перерубаний. Десь. Кимось. Так було, наприклад, в минулому році з матчем «Амкар» - «Спартак».
Але в даному випадку було не так. Є компанія, яка володіє системою оптоволоконних кабелів в нашій країні. Вона наш партнер. Хтось, можливо, скаже, що треба свої мати; свої мати нерозумно, бо каналів в країні десяток, і кожному мати свою загальну оптоволоконну систему безглуздо: є оператор, який надає цю послугу. Крутий, до речі.
У Нижньому у цього оператора є субпідрядник. Ось ця організація і вирішила в інтервалі між матчами ЦСКА і «Спартака» в Нижньому замінити свій кабель на більш сучасний. Але, мабуть, не перевірила якість роботи.
За дві години до матчу з'ясувалося, що сигнал по кабелю не проходить. Бог знає, чому. Мабуть, битий виявився кабель.
У нас на Плюсі були такі ситуації. Наприклад, в Раменському, коли ще був живий «Сатурн». Тоді (за півтори години до гри) по тривозі знайшли вільну «флайка» - машину з «тарілкою», грубо кажучи, яка піднімає сигнал трансляції на супутник. Вона доїхала (замовили супровід), встигла виставитися, трансляція була. Тут це було неможливо. Чисто по часу.
Хто б не показував чемпіонат Росії - він зіткнеться з цими проблемами. Вони є об'єктивними.
Я розповів вам, у чому була проблема. Я сам поїхав до Нижнього коментувати цю гру. Ми знайшли гроші, щоб відправити туди оптимальну техніку. Але трансляція зірвалася. Ви скажете, що в Німеччині не зірветься ...
А я вам нагадаю, наприклад, що на останньому Євро був зрив трансляції на весь світ. Там були інші причини; таких, як у нас, бути не може, тому що оператор не один, а п'ять, тому що флаек на відстані години їзди п'ятнадцять штук ... Але зірвалося - через грозу.
Я вам нагадаю, що у нас на Плюсі картинка відновилася раніше, ніж у кого б то не було.
Не треба звинувачувати нас в непрофесіоналізмі. Ми робимо, що можливо.
Нікого не просять перейматися цими проблемами. Просто ми журналісти, і якщо ми профі - ми даємо висловитися всім сторонам.
PS А зараз я скажу те, що сказав би будь-якого ЗМІ вчора. Мені дуже шкода, що пряма трансляція не відбулася. Я знаю, що в цьому немає моєї провини і провини моїх товаришів; ми зробили все, щоб ви побачили цей класний матч красивіше, ніж могли б. Проте я приношу всім вам свої особисті вибачення за те, що ви не подивилися його live. З тієї простої причини, що я його саме так і бачив. І це було добре. А ви не могли.
Пробачте нас. Є речі, над якими ми не владні.
PPS Це, звичайно, дуже нерозумно, що в якості заміни матчу «Спартака» пішов матч ЦСКА. Співробітник, який прийняв рішення, мабуть, отримає в мозок - але спочатку ми вислухаємо його резони. Але де, в якій організації літо не є часом відпусток? Я і гендиректор були у відрядженнях, мій зам теж працював матч, ми всі працювали. Тільки головний режисер - у відпустці. Хлопці, подивіться на всі боки - липень ... Або десь грудень?
Василь Уткін
Але де, в якій організації літо не є часом відпусток?Або десь грудень?