Великий осінній питання (КХЛ, НХЛ, НБА, Ліга Чемпіонів, Ліга Європи, біатлон і турнір Золота Сотня)

Привіт!

Осінь зовсім-зовсім близько. Ми готуємося прощатися з літнім теплом і вітатися з fantasy-турнірами, що беруть старт не влітку. Не мине стороною передзимових фентезі і наш блог. І з приводу деяких з них хотілося б порадитися.

Для початку про тих, де все легше легкого.

НБА та НХЛ

Об'єднав їх в одну тему, як суть тут одна. З регулярки все начебто ясно. Схема буде рівно та ж, що і в минулому році. За 32 команди.

В НБА склад учасників залишиться той же: 30 команд НБА не обговорюються і ще дві будуть представниками Європи. Це ЦСКА (в тому році зайняли 4 місце), чиє місце не обговорюється. І Локомотив-Кубань. У минулому сезоні вболівальники цього клубу збиралася з миру по нитці, але в підсумку були нехай і аутсайдерами, проте не ганебним.

При цьому я готовий запропонувати клуб на заміну Локо-Кубань. Візьметься хтось?

Умова: якщо ви хочете бачити замість цієї команди умовний УНІКС, Црвену Звезду або Жальгіріс, то ви відповідаєте за його організацію. Щоб в цей клуб при наборі гравців зайшло необхідне число фентезістов. Аргументи на кшталт "ну ось Жальгіріс, УНІКС, Олімпіакос (потрібне підкреслити) - популярнішими, ніж Локо-Кубань" не приймаються. Хтось трохи популярнішим, хтось трохи менш популярний, але якогось очевидного переваги не бачу.

Доп умова: клуб, який ви пропонуєте замість Локо-Кубані, повинен бути представником елітної ліги баскетбольної країни і бути там нема на останніх ролях. Умовно кажучи, якщо хтось виявить у собі сили зібрати представників уболівальників Панатінаїкоса або Маккабі з Тель-Авіва, то окей. А ось якщо це грецький клуб Кімі або легендарні бахрейнці з Аль Манама, то вибачте.

В НХЛ схема проведення теж як і в тому році: 31 команда з НХЛ плюс 1 клуб з КХЛ.

Клубом з КХЛ в тому році був СКА, з яким то жартома, чи то всерйоз радили їхати підкоряти НХЛ. Тут новий питання. Чи варто замінити СКА?

Хокейна проблема не та, що в НБА. У СКА є вболівальники, але вони є і у інших російських клубів. При цьому в минулому сезоні любителі популярного хокейного клубу Санкт-Петербурга зайняли 14 місце на Заході, так що йде в розріз з логікою хід із заміною не буде. Але міняти СКА я готовий тільки на Ак Барс. Умовно кажучи, зробити в наших турнірах систему, при якій вболівальники володаря Кубка Гагаріна отримуватимуть місце в НХЛ.

Чи потрібно міняти СКА на Ак Барс?

Ще одне питання. З регулярки все зрозуміло в обох лігах. Це самостійний турнір. Чи потрібно організовувати якийсь турнір по фентезі плей-офф в НБА та НХЛ?

Можна, знову ж таки, виходити з системи з 32 командами і фіналом 4 в кінці, де буде вважатися сума ФО. Але готовий вислухати і інші варіанти (в тому числі і пропозиції не проводити нічого по плей-офф).

КХЛ

КХЛ

КХЛ запускаємо в перший раз. І ось тут питання по самій структурі змагань. Яку виберемо?

Отже, дивимося ... Як я поки розумію, всього буде 22 ігрових тижні.

У КХЛ є 25 клубів. Для турніру серед вболівальників це вкрай незручно. Так чи інакше, а треба додавати команди, які в цій КХЛ не складаються. Це 3 або 7 штук нових клубів.

Для початку про командах, які ми можемо підключити до змагання. Кандидатів якраз 7.

Лада - тільки що Виключена з ліги команда з історією. Югра - ще одні недавні вигнанці, тільки з меншим резонансом. Металург з Новокузнецька - славна команда, чиє виключення гостро переживали сезон назад. ХК Донбас - колишній член КХЛ, що знаходиться поки в "замороженому" статус. Динамо з Санкт-Петербурга - діючий переможець ВХЛ. Іжсталь - олдові ВХЛовскій клуб історією, за який я можу поручитися, що він туди досить фентезістов набереться. Молот-Прикам'я - кращий в рейтингах тегів з клубів ВХЛ.

А тепер про варіанти. Число команд в конференціях повинно бути парним. Тобто або 2 по 16 команд (32 команди) або 2 по 14 команд (28 команд).

Плюс для 28 команд - менше "лівих" клубів. Всього 3. Але тоді потрібно визначити які. Плюс на матч більше в вирішальних стадіях плей-офф.

Плюс 32 команд - можна розіграти в плей-офф все 32 місця. Порадуємо прихильників деяких клубів ВХЛ. І "бонусік" - ми доберемося до числа 32, яке колись анонсувала КХЛ, а справжня організація, судячи з усього, немає :)

Який варіант кращий?

Ліга чемпіонів

Ліга Чемпіонів минулої осені, вважаю, вдалася . Це був цікавий насичений турнір. Однак дещо скоригувати треба.

Перше. Назріла пора замін.

Кайрат ще в тому році і набирався погано і грав не сказати, що феєрично. Команда буде замінена на казахський ж футбольний клуб Астана, який і за рейтингом популярності на Спортс виявився вищим і, як мені ще в тому році доповіли в чаті турніру, саме в Казахстані вважається популярнішою.

А ось ще одна заміна - справжня драма. Я довго думав над такими командами як Рубін і Краснодар. "Бики" дуже важко набиралися, досягти мінімалки в 11 чоловік їм довелося "допомогти", при цьому пара людина в підсумку стала "трупами". У Рубіна ситуація була трохи легше. "Труп" виявився лише один, хоча і були ті, хто в підсумку призабули на турнір. Та й очок вдалося набрати аж 4. Так, тут декого довелося "додрафтовать", але з набором гравців ситуація була трохи легше. Тому Рубін було вирішено зберегти, а ось Краснодар буде замінений на Торпедо, що рветься в учасники ЛЧ.

Аналогічно в тому році надійшли з Анжи, який ще по ходу набору мав 0 гравців в складі - тоді команда була в екстреному порядку замінена на тульський Арсенал. Для "канонірів" знайшовся організатор, готовий взяти на себе відповідальність за комплектування складу.

Насправді, не можу змовчати, що просто бідових виглядав по ходу групового етапу Лестер, де майже півскладу запрацювало червоні кружечки. Однак команда зуміла пробитися в раунд плей-офф, обійшовши на груповому етапі той самий Краснодар і Манчестер Сіті. А клуби плей-офф я принципово вирішив не чіпати.

Другий. Жереб нового сезону.

Команди з однієї країни не зустрінуться один з одним в одній групі. Плюс буде проведено жеребкування (її я проведу сам, до реальної її прив'язати вкрай складно), де клуби виявляться розбиті на кошики за підсумками минулого сезону. Склад кошиків буде наступний: 1 корзина - учасники чвертьфіналів минулого року, 2 кошик - той, хто програв 1/8 фіналу минулого року, 3 корзина - володарі 3 місць групового етапу минулого року, 4 кошик - двоє новачків і "вижили" володарі 6 місць минулого року.

Склад в результаті буде такою:

1 корзина - Ліверпуль, Рома, Атлетіко, Тоттенхем, Халл Сіті, Арсенал Тула, Локомотив, БАТЕ

2 кошик - Арсенал, Баварія, Зеніт, Реал, Манчестер Юнайтед, Челсі, Арсенал, Динамо Москва

3 корзина - Інтер, Мілан, Динамо Київ, Ювентус, Барселона, Парі Сен-Жермен, Манчестер Сіті, Наполі

4 кошик -Боруссія Дортмунд, ЦСКА, Астана, Ростов, Рубін, Спартак, Шахтар, Торпедо

Третє. весна

залишимо все по старому ? Тобто буде вільний вхід всіх бажаючих в команди. Без жерсті з заборонами. Або потрібен якийсь ліміт і обмеження?

Четверте. Виліт з ліги і потрапляння в турнір

А ось тут я хотів би обговорити нововведення. У нас є турніри для уболівальників по Росії, Іспанії, Італії, Німеччини, Франції, Туреччини, Чемпіоншипа, Англії та Нідерландам. Плюс, можливо, буде Ліга Європи. Логічно було б давати переможцям цих змагань місце в єврокубковому турнірі на наступний рік. Питання чи потрібно і якщо так, то в якому саме. варіантів два

Перший. Жорсткий для ЛЧ. Виліт (команди перейдуть в Лігу Європи) може трапитися з представниками четверте місць і двох найгірших команд, що зайняли 3 місця в турнірі по Лізі Чемпіонів. При цьому якщо "внутрішню першість" виграє команда, яка і так бере участь в ЛЧ, то "путівка" в турнір сріблу не переходить.

Тут є свої переваги і свої недоліки. Плюси - спортивний принцип, при цьому всі турніри стають на розрізненими, а мають щось спільне, мінус - можуть потрапити не найпопулярніші клуби, які потім важко буде набрати.

Варіант два. М'який. Давати виграв внутрішні першості командам путівку в Лігу Європи. Відправляти лише 4 гірші команди в Лігу Європи в обмін на 4 кращі клуби минулого сезону в ЛЄ.

Мінус в тому, що ніби як чемпіони не потраплять в ЛЧ. Плюс в тому, що більшість клубів, за які реально найбільше хворіють фентезісти, будуть спокійно грати в ЛЧ. Компромісність.

Що думаєте ви?

Ліга Європи

А ось це турнір, який хотілося б провести. Але при цьому не перетворивши в балаган, а зробивши цікаве компактне змагання.

Ідея проста - не вимагати тут від команд величезною заявки (вистачить мінімуму в 4-6 фентезістов). При цьому на груповий етап не брати команди, які беруть участь в Лізі Чемпіонів. Тобто популярних Спартак і Ювентус в ЛЄ не побачимо як мінімум до весняних матчів.

Схема самого турніру повинна бути аналогічна справжньою. 12 груп по 4 команди - по 2 кращі виходять в плей-офф. Там до них додаються третє місця з групового етапу ЛЧ.

Які команди могли б брати участь?

Перші два кошики я взяв за рейтингом популярності.

За два представника від елітних першостей своїх країн, де граються fantasy-турніри Спортс: Росії (Краснодар, Крила Рад), Англії (Евертон, Вест Хем Юнайтед), Іспанії (Валенсія, Севілья), Німеччини (Шальке-04, РБ Лейпциг), Франції (Монако, Марсель), Італії (Лаціо, Фіорентіна), Нідерландів (Аякс, Вітесс) і Туреччини (Бешикташ і Галатасарай).

Плюс представники Чемпіоншипа (Лідс) і ФНЛ (Ротор), а також команди від Білорусі (Динамо Мінськ) і Казахстану (Кайрат). Крім того, два представника від України (Чорноморець і Карпати). Плюс по представнику від Португалії (Порту) і Бельгії (Брюгге).

Третій кошик сформував за принципом Wild Card. З клубів з іменами, які явно просяться в турнір. Це швейцарський Базель, турецький Фенербахче, сербські Црвена Звезда і Партизан, шотландські Селтік і Рейнджерс, грецький Олімпіакос, португальські Бенфіка і Спортинг, норвезький Русенборг, датський Копенгаген і ПСВ Ейндховен з Нідерландів.

А ось з четверта, як то кажуть, за заявками учасників. Єдина вимога - "замовляти" професійні клуби з елітних ліг своїх країн. Виняток Англія (Шип теж береться до уваги) і Росія (ФНЛ можна). І потім сприяти в зборі команди. Для особливо іменитих команд можна зробити виняток, але під відповідальність фентезіста.

Знову ж таки, можна передбачити систему вильоту. Особливо актуально буде, якщо сюди вирішимо відправляти переможців турнірів в першостях окремих країн.

Як виглядає така схема турніру і чи потрібно її якось ще редагувати?

Points World Cup і біатлон

Points World Cup і біатлон

Ну це турнір , Про який я говорив, що він вдався не до кінця. Ідея була цікава, але втілення вийшло самим нудним з проведених турнірів . Великою проблемою стало те, що рубалися за призи ті, хто за них і в ОЗ бився непогано, а ось велика кількість учасників просто вело боротьбу за умовне місце в топ-50 або топ-100, що можна назвати чим завгодно, але тільки не відмінним розвагою.

Так що це був цікавий експеримент, було прикольно порівняти як відрізняється положення в ОЗ і положення в PWC, для першого разу він цілком зійде ... Але треба рухатися далі. І або закривати турнір, або серйозно реформувати.

Чи є ідеї для реформи? Особисто у мене є кілька, але я поки не готовий їх публікувати як пропозицію. Вони вогкуваті.

Тільки врахуйте одне. Пропоновані перетворення повинні бути реально здійснимі в умовах нашого улюбленого сайту H2H, тобто бути досить простими, без якихось складних вишукувань.

NEW! Золота Сотня. Попрогнозіруем?

Попрогнозіруем

Є пропозиція згадати олдскульний часи без сайту H2H. І дати довгостроковий прогноз на сезон. Всього буде 50 питань по 9 чемпіонатів, які граються в H2H, плюс по ЛЧ. Кожне питання вартістю від 1 до 3 балів. У підсумку можна заробити 100 балів.

Суть дуже проста. В кінці сезону подивимося хто набрав більше балів і став найкрутішим прогнозистом на дистанції. Переможець отримає шана, повага і право голосніше всіх кричати "я ж казав !!!". І, найголовніше, вже йому-то точно все повірять))

Тут ми обійдемося, як вже сказав, без сайту H2H. Досить знущатися над Олексієм)) Для цього турніру, якщо він організовується, зроблю окремий пост. Питання будуть короткі типу "Хто стане чемпіоном в Іспанії?", "Заб'є чи Роналду більше 20 м'ячів в Серії А?" і так далі. Відповіді на них можна буде дати у файлі в excelевой гугл-таблиці, яку буду висилати на пошту, або якимось ще зручним всім способом.

Якщо бажаючих буде достатня кількість, то можна пограти :)

Ось, загалом-то, і все. Дякую всім за читання!

Чекаю думок, побажань, висловлювань. Все сказане візьму на замітку. Пропонуйте свої ідеї зараз. Пізніше, коли турніри будуть запущені в тому чи іншому вигляді, вже не можна буде сказати "а ось треба було зробити ось так".

Візьметься хтось?
Чи варто замінити СКА?
Чи потрібно міняти СКА на Ак Барс?
Чи потрібно організовувати якийсь турнір по фентезі плей-офф в НБА та НХЛ?
Яку виберемо?
Або потрібен якийсь ліміт і обмеження?
Що думаєте ви?
Як виглядає така схема турніру і чи потрібно її якось ще редагувати?
Чи є ідеї для реформи?
Попрогнозіруем?