- Ще один Буш: фігура умовчання
- Ще одна Клінтон: просто Хілларі
- Марко Рубіо і інші: фактор темної конячки
До Володимира Путіна кандидати в президенти ставляться однаково негативно
Фото: Раміль Ситдиков / РІА Новини
На президентських виборах в 2016 році американського виборця чекає веселенька перспектива повного політичного дежа-вю. Уявляєте заголовки газет: «Буш проти Клінтон»?
Демократи і республіканці відповідно жартують: «ще одного Буша (одну Клінтон) Америка може просто не витримати!» Однак, щоб битва «Буш-Клінтон» стала реальністю, залишається зовсім небагато: про свою участь у виборах повинен оголосити Джеб Буш-колишній губернатор штату Флорида, син 41-го президента Джорджа Буша-старшого і молодшого брата 43-го президента Джорджа Буша-молодшого. На дану хвилину Джеб Буш продовжує зважувати шанси. Екс-губернатор в останні місяці регулярно виступає з промовами на теми зовнішньої і внутрішньої політики. Як оголосив його помічник, на початку червня Джеб Буш відвідає три країни - Німеччину, Польщу і Естонію, щоб «з перших рук отримати інформацію про виклики європейській економіці і безпеки».
Ще один Буш: фігура умовчання
Джеб-це не ім'я, дане при народженні, а прізвисько, яке склалося з ініціалів повного імені - Джон Елліс Буш. Популярний жарт республіканців приблизно десятирічної давності: «ми вибрали не ту Буша»! Республіканці чекали, що «ще один Буш» братиме участь у виборах в 2012 році, але очікування не виправдалися. Цього разу Мітт Роумні - суперник Обами на минулих виборах - вже заявив, що в 2016-му не буде боротися за крісло в Білому домі, а ось Джеб Буш, як зазначив його старший брат Джордж Буш-молодший 2 жовтня минулого року, «хоче стати президентом ».
В кінці минулого року Буш-третій (напевно саме так його назвуть історики в разі успіху на виборах) оголосив, що серйозно вивчає питання свого висунення і має намір з цією метою завчасно вийти зі складу правління декількох бізнес-компаній. Джеб Буш неохоче коментує діяльність на посту президента свого старшого брата, якому журнал «Роллінг Стоун» у 2006 році присвятив свою обкладинку: «найгірший президент в історії Америки?». Джеб Буш нещодавно визнав, що брата «підвела розвідка», давши неправдиву інформацію, що ліг в основу офіційної причини війни в Іраку, але відмовився назвати інші зовнішньополітичні проколи: «Це не має особливого значення в сучасному, вкрай нестабільному світі, фокусуватися на минулому не має сенсу. Актуальним є те, яку роль збирається грати Америка в майбутньому ».
Як відзначають політологи, якщо Джеб Буш висуне свою кандидатуру, відмовчуватися з питання політичної спадщини старшого брата йому не вдасться. Американські журналісти не дозволять.
Читайте також:
Американці порахували, що сьогодні Вашингтон не справляється зі своїми функціями, Обама це визнав
У бесіді з радіоведучим ток-шоу Хью Хевіттом 30 березня Джеб Буш назвав президента Росії Володимира Путіна «нещадним прагматиком», заявивши, що США повинні дати зрозуміти Москві, що мають намір захищати НАТО та його членів. У той же час він заявив, що Америка не повинна втягуватися в нову «холодну війну». Виступаючи на зустрічі з громадськістю в Денвері, присвяченій питанням енергетики, Буш сказав, що США повинні займати більш активну позицію в питаннях відносин з Росією і «вторгнення президента Володимира Путіна до Криму». «Думаю, якщо з ним працювати, Путін подивиться на свої дії і скаже:" Ризик дуже великий, будуть наслідки, які негативно позначаться на мою популярність і мій народ ". Він оцінює ці ризики прямо зараз і вважає, що США не будуть втручатися, і тому діє, відчуваючи деяку безкарність », - сказав Джеб Буш.
Ще одна Клінтон: просто Хілларі
Однією з перших порівняла дії Путіна в Криму з діями Гітлера в Судетах Хілларі Клінтон - колишня перша леді Америки, сенатор від штату Нью-Йорк, державний секретар в перший президентський термін Барака Обами. Вона ж - суперниця Обами на президентських виборах в 2008 році в боротьбі на «праймеріз» демократичної партії. На порівняння з Гітлером Путін відповів «по-сексистські» - так оцінили слова господаря Кремля в тутешніх соціальних мережах. Президент Путін висловився про Хілларі Клінтон в інтерв'ю французькому телеканалу: «Розумієте, з жінками краще не сперечатися, краще не вступати з ними в суперечку. Але пані Клінтон і раніше не відрізнялася особливою витонченістю в виразах. Нічого, ми з нею зустрічалися після цього і мило розмовляли на різних міжнародних заходах. Думаю, що і в цьому випадку можна було б знайти спільну мову. Але коли люди переходять певні межі пристойності, це говорить не про їхню силу, а про їхню слабкість. Але для жінки слабкість - це не найгірше якість ». Для багатьох в США і в Європі використання Путіним «гендерної карти», тобто посилання на те, що Клінтон - жінка, та ще слабка, здалися вкрай недоречним.
Тим більше, що ще під час свого перебування першої леді, Хілларі проявила себе перш за все як соціальна фігура, активістка боротьби за права жінок в Америці і в усьому світі, автор реформи невдалої охорони здоров'я. Прийшовши до Білого дому, вона заявила: «Я сюди прийшла не печеньки піч». Прямо-таки «пророча» фраза для майбутньої глави американської дипломатії і шефа Вікторії Нуланд. Хілларі так і сприймали - не просто першою леді і не просто жінкою, тим слабшою. За часів скандалу навколо Моніки Левінські існував жарт: «Я - за імпічмент Хілларі і заодно її чоловіка!» Багато всерйоз вважали, що країною керує, якщо не перша леді особисто, то вже точно жодне серйозне рішення не береться в Овальному кабінеті без її згоди .
У 2007-му Хілларі вважалася фавориткою перегонів серед демократів (гасло тієї кампанії: «якщо в Білому домі о 3 годині ночі мене розбудить дзвінок, я буду знати, як діяти»), але програла Обамі. У сенатора з Іллінойсу було помітно менше спонсорських грошей, але краще працював виборчий штаб, який зробив тоді безпомилкову ставку на агітацію в соцмережах.
Зараз Хілларі знову фаворит, у всякому разі, серед прихильників Демократичної партії. «Я балотуюся в президенти - рядовим американцям потрібен той, хто буде боротися за їхні права - і я хочу бути цією людиною», - так Хілларі Клінтон повідомила про рішення вступити в президентську гонку в своєму Твіттері (ось вони, «уроки Обами» - про важливості соцмереж). Логотип її передвиборної кампанії - буква «Ейч» з червоною стрілою - символізує рух вперед. Цікаво, що в цьому ролику серед інших представників різних верств Америки була присутня одностатева пара. Російський телеканал «Дощ», який вирішив показати ці кадри, забезпечив їх віковим попередженням «18 плюс», щоб не бути звинуваченим в гей-пропаганди.
Конгрес, де республіканці володіють більшістю в обох палатах, розслідує роль Гілларі в історії з загибеллю американського посла в Лівії і звинувачує її в нелегальному знищенні 32 тисяч електронних листів. Колишня Держсекретар вела всю свою переписку з допомогою приватного, а не державного сервера, як цього вимагають правила держслужби. Справедливості заради, Хілларі Клінтон - не перший високопоставлений американський чиновник, і навіть не єдиний держсекретар, який користувався особистою поштою в службових цілях. Так надходили і Колін Пауелл, і колишня губернатор Аляски Сара Пейлін, і можливий кандидат в президенти від республіканців Джеб Буш.
На дорозі до Білого дому «ще одну Клінтон» чекають журналістські розслідування: реальні і фейковий скандали. З свіженького: газета «Нью-Йорк таймс» виявила тимчасові збіги між придбанням уранової компанії «Росатомом» і величезним гонораром Біллу Клінтону від російського банку. Тісно пов'язаний з Кремлем російський інвестиційний банк «Ренесанс Капітал» виплатив екс-президенту США 500 тис. Доларів у вигляді гонорару за виступ в період, коли його дружина Хілларі, тоді держсекретар, розглядала питання про схвалення угоди з купівлі «Росатомом» канадської уранової компанії Uranium One, якій належать частки в уранових рудниках від Центральної Азії до заходу США. Крім того, у міру того, як Росія поступово отримувала контроль над Uranium One в ході трьох окремих трансакцій з 2009 по 2013 рік, фонд Клінтонів поповнювався новими засобами, вказує видання. За даними газети, голова правління Uranium One, громадянин Канади, використовував своєї сімейний фонд для чотирьох пожертвувань фонду сім'ї Клінтонів на загальну суму 2,35 млн. Долларов.Клінтони не відкривали інформацію про ці пожертвування. Переконаний, що російські ЗМІ будуть детально переказувати подібні публікації. Причина була вказана вище - відношення Кремля до фігури Хілларі Клінтон.
Багато схожі публікації для Хілларі як слону дробина. Але ніколи не вгадаєш, за що саме можуть зачепитися великі телеканали Америки, з чого розкрутити, «зробити» скандал на всю країну?
Читайте також:
Олександр ПАНОВ: Хто в США отримує платню «від Путіна»?
Хілларі Клінтон, з її досвідом і «пробивною силою», стала б відмінним президентом США - золотою серединою між «необачністю» Джорджа Буша-молодшого і «обережністю» Барака Обами, пише в Sunday Times політолог Джеймс Рубін, колишній спікер держдепу, а потім « права рука »держсекретаря Мадлен Олбрайт в роки президентства Білла Клінтона, а нині журналіст, одружений на телезірці CNN Крістіан Аманпур. З думкою Рубіна погодяться багато американських політологів: «Її вважають прямою людиною в своїх поглядах і діях. Вона не стане зациклюватися на дріб'язкових образи заради спільної справи і позитивних результатів, вона вміє відступати, але і «не соромиться, вважаючи Америку силою добра в цьому небезпечному світі». Відносно зовнішніх зв'язків вона «показала б себе куди краще, ніж нинішня адміністрація». І їй би вже точно не треба було стільки часу для того, щоб «розібратися з Володимиром Путіним». Адже ще в січні 2013 року, до «анексії» Криму, Хілларі попереджала Обаму про «небезпеки, яку Путін представляє для своїх сусідів і всього світового порядку». Клінтон б не стала коливатися і дала зброю Україні, заспокоїла б союзників по НАТО, тому що у США чудово виходить грати саме з позиції сили, пише Рубін. Тим більше, це «єдина мова, яку розуміє Путін». І ще: Хілларі б наполягла, щоб у переговорах по Україні з Росією Вашингтон поряд з Берліном грав одну з головних ролей. Путін відступить лише тоді, коли Америка і Європа виступлять єдиним фронтом. Та й взагалі, «Хілларі і Ангела - були б чудовою командою», - стверджує Джеймс Рубін.
На думку політолога А. Коена, навряд чи Хілларі намагатиметься різко поліпшити відносини з Росією. Вона пам'ятає, як довго її тримали в приймальні президента Путіна під час перебування держсекретарем, і як не відповідав на її дзвінки міністр закордонних справ Сергій Лавров.
Хілларі стане відмінним президентом, заявив Барак Обама, хоча можливо йому куди ближче більш ліберальні позиції ще одного можливого кандидата - сенатора з Массачусетса Елізабет Уоррен. Після слів Обами на підтримку Клінтон особливо цікаво, чи висуне тепер свою кандидатуру віце-президент Джозеф Байден. Він збирався це зробити ... За різними даними, Хілларі Клінтон розраховує залучити від $ 1 млрд до $ 2,5 млрд коштів своїх прихильників, що перевищує передвиборний бюджет Барака Обами в 2012 році, що становив $ 716 млн. Але гроші відіграють важливу, але не вирішальну роль . Про це свідчить невдача Хілларі на праймеріз в 2007-му.
Марко Рубіо і інші: фактор темної конячки
Президентська гонка тільки-тільки стартувала. Поки далеко не всі потенційні кандидати в президенти позначили свої наміри, поки не пройшли партійні збори - кокуси і праймеріз. Все може змінитися. Після двох термінів президентства Обами і видимому, що називається, неозброєним оком невдоволення виборців, що виразилося в програші демократами проміжних виборів до Конгресу, республіканці розраховують перемогти в 2016-м. Для цього їм треба не розпорошувати сили і знайти вірного кандидата. Поки про висунення заявили сенатори Тед Круз, Ренд Пол, Марко Рубіо. Кожен по-своєму цікавий, хоча поки всі вони є кандидатами з «другого ешелону».
Син кубинських іммігрантів 43-річний Рубіо вступив у передвиборну гонку на наступний день після Хілларі Клінтон. Хілларі він назвав «кандидатом, який представляє минуле». Себе коханого, природно, називає «кандидатом майбутнього». «Новий напрямок для Америки» Марко Рубіо - це вічний заклик залишатися «світовим лідером».
Володимир Путін «повинен заплатити» за анексію Криму, переконаний Рубіо. У статті, опублікованій в «Вашингтон пост» ще в березні минулого року, сенатор запропонував програму дій по Росії: 1. розширити візові та фінансові санкції по відношенню до російської еліти, включаючи Путіна і його політичних і фінансових союзників, за допомогою європейських країн розкрити корупційні накопичення російського режиму; 2. дипломатично ізолювати Росію, виключивши її з міжнародних організацій і об'єднань, офіційно розпустити Раду Росія-НАТО; 3.оказать військову допомогу не тільки Україні, але і Грузії; 4. відкрити двері для членства в НАТО країнам на пострадянському просторі.
Читайте також:
Перезавантаження 200. Америка думає, як протистояти «новій доктрині Путіна»
Опитування, проведене Квінніпекскім університетом, показало, що законодавцю з Флориди Рубіо симпатизують 15 відсотків зареєстрованих виборців, які візьмуть участь в попередньому голосуванні. При цьому 13% опитаних готові віддати свої голоси Джебу Бушу, а 11% - губернатору Вісконсіна Скотту Уокеру, також ще не оголосив про вступ у передвиборчу гонку.
Інший претендент-сенатор з Кентуккі Ренд Пол, улюбленець «руху чаювання», теж потомствений політик, син колишнього конгресмена Рона Пола, тричі безуспішно висував свою кандидатуру на президентських виборах. Гасла Пола-молодшого: менше федеральних витрат, менше податків, менше втручання Вашингтона в справи окремих штатів і в світову політику. І у Ренда Пола знайшовся відповідний пасаж про російського президента. Відгукуючись на резонансну статтю в «Нью-Йорк таймс», в якій Путін різко критикував саме поняття «американської винятковості», Ренд Пол розмістив свою відповідь в журналі «Тайм»: «Президент Путін, Америка дійсно виняткова. І наша винятковість, і наш принцип поділу влади допомогли нам залишитися в стороні від прямої участі у війні в Сирії ». Ренд Пол засудив анексію Криму і втручання Росії на сході України. На відміну від батька. Цікаво, що Рон Пол став улюбленцем каналу RT, підтримав «право жителів Криму на самовизначення» - в якій державі їм жити і називає західні Санц в відношення Росії «жахливими».
Народилася в Канаді сенатор-консерватор Тед Круз багато і охоче говорить про Росію. У вельми гіпотетичному випадку перемоги на виборах від нього, як і втім від інших кандидатів, послаблень Кремлю не передбачається. Виступаючи в Фонді Молода Америка, Круз перефразував Рональда Рейгана: «Пане Путін, поверніть Крим назад! .. Ми повинні встати і виступити на підтримку свободи. Слова, які вимовляє президент Сполучених Штатів, мають в світі значення. Президент Рейган це довів. Одна з найсумніших речей полягає в тому, що президент Обама так не робить ».
Загальний фон на цих виборах очевидно складається не на користь нинішньої російської влади. Можливо кремлівським лобістам потрібно докласти більше зусиль і висунути «свого кандидата» в президенти США, кожен крок якого буде відображений в програмах RT і іншого російського іномовлення? Як показує досвід Західної і Східної Європи, місія не така вже нездійсненна.
Уявляєте заголовки газет: «Буш проти Клінтон»?Джеб Буш неохоче коментує діяльність на посту президента свого старшого брата, якому журнал «Роллінг Стоун» у 2006 році присвятив свою обкладинку: «найгірший президент в історії Америки?
Але ніколи не вгадаєш, за що саме можуть зачепитися великі телеканали Америки, з чого розкрутити, «зробити» скандал на всю країну?
Можливо кремлівським лобістам потрібно докласти більше зусиль і висунути «свого кандидата» в президенти США, кожен крок якого буде відображений в програмах RT і іншого російського іномовлення?