Фото Баатра Убушаева Чомусь практично всі, хто про них пише, називають ці патрони слабкими. Найцікавіше, що відомі і маститі зброярі теж підкреслюють ці моменти. На жаль, я не інженер-зброяр, але, як людина, що займається полюванням на великого звіра, мав справу з різними видами нарізної зброї. На підставі чималого досвіду хотів би висловити свою думку.
Так, асортимент випускається в СРСР нарізної зброї був більш ніж мізерний, але не можна відняти якості, а воно було досить високим.
З 1960-х років у мене перебувало багато видів нарізної зброї: наша «трьохлінійка», «Вінчестер», «Арисака», «Маузер», «Берданка», комбіновані нарізні рушниці і штуцери. Це дуже хороша зброя, але через проблеми з «діставання» будь-яких патронів, крім 7,62х54 мм, доводилося від них швидко позбавлятися.
Було три мисливські карабіни калібром 8,2 мм, кинутих або утоплених місцевими мисливцями і мною відновлених до такої міри, що на 150-200 метрів одним пострілом я знімав глухаря. Ось для них, згоден, навіть випускаються в останні роки посилені патрони 8,2 мм дійсно були слабкими.
У 1975 році мені вдалося нарешті під заготівлю м'яса отримати дозвіл на приватне нарізну зброю, і я придбав карабін «Лось» 1970 року випуску № Г-537 з оптикою ТО-4. Карабін був абсолютно новий, на коробці з-англійськи було написано, що це «мисливський карабін», коштував він 254 рубля, тобто одну місячну зарплату. Виготовив це прекрасне зброю Іжевський машинобудівний завод. Стояв на ньому і «Знак якості».
Розкид куль на 100 метрів по паспорту становив 2,5 см. Я і сьогодні через 37 років готовий низько вклонитися тим людям, хто виготовив його, і розцілувати їх. Гарантія заводу 6 тисяч пострілів, а я зробив з нього понад 8 тисяч пострілів, і до цього дня карабін і його стовбур в хорошому стані. Єдина поломка була при морозі -60 ° С: відламався кінчик бойка, який я виготовив і замінив самостійно. І все, більше ніяких проблем! Честь і хвала нашим старим зброярам. Хоча перша полювання трохи все не зіпсувала ...
На льоду річки я зробив близько 10 пострілів по спокійно йде великому самцеві лося і жодного разу не потрапив, хоча в молодості був одним з кращих стрільців в районі. З зла мало не розбив карабін об лід, спасибі напарнику, який був поруч і заспокоїв мене словами: «Ти весь час бив по льоду метрів на 50 нижче, але виключно проти його корпусу». Повернувшись до хатинки, ми знайшли пень, поставили мету на 100 метрів і почали пристрілювання.
Ремінгтон 700 фото Сьоміна Михайла
Перші ж постріли показали, що розкиду вліво і вправо немає, а все кулі купчасто лягають в основу пня, зниження 40-50 см! Мені стало зрозуміло: карабін нізіт, і значно. Правда, спочатку мушка здалася мені непомірно високою. Недовго думаючи, я взяв надфіль і знизив мушку міліметра на 3. З тих пір по великому звірі на дистанції 200-500 метрів я стріляю один-два рази, не більше.
Були постріли при свідках на 1 км по лосі, оленя. І не раз, причому без всяких підранків. Звір падав практично відразу, як від удару кувалдою. Рідко стояв 5-10 секунд, не рухаючись, а потім різко падав. Відмінний карабін, нормальний патрон.
Чому була така мушка, нехай думають фахівці-зброярі. Але, за моєю порадою, багато мисливців, професіонали, - потім підпиляли мушку і стріляли без промахів.
Доводилося мені полювати і з карабіном «Ведмідь», правда з чужим. Там мушку не чіпали, вона відповідала дистанцій, від 100 до 500 метрів карабін вражав цілі бездоганно, а боєприпаси були такі ж. Дуже шкода, що наші зброярі перестали випускати ці прекрасні і безвідмовні моделі. Звичайно, зараз з деяким погіршенням зору я вже не буду стріляти зі свого «Лося» на кілометр, але знаю, що на 500 метрів зможу вразити звіра одним пострілом. Стан стовбура таке, що на 100 метрів потрапляю в сірникову коробку одним пострілом.
Можу впевнено сказати, що зараз зброї такої якості в Росії не роблять. А жаль! У мене є «СКС», «Барс-4-1», у сина «Вепр», «КО-44», але за якістю виконання, купчастості їм так само далеко до мого «Лося», як від Якутії до Москви. До речі, був у мене раніше «Барс» першого випуску. Чудове зброю, легке, прикладистое, практично прямий постріл на 300 метрів спортивним патроном з цельнооболочечной кулею. Рекомендувався він для середніх і дрібних тварин.
фото Сьоміна Михайла
Я з нього одним-двома пострілами впевнено вражав ведмедя, лося, оленя, і ніяких підранків. Нарізка стовбура була чіткою, розкид куль на 100 метрів був 1,5 см. У моєму новому «Барсі 4-1» стовбур коротше сантиметрів на 10-12, розкид по паспорту 5-7 см, а фактично 12-15 см, нарізи слабкіше , ніж в старій «мелкашку» ТОЗ-17!
Знав би, що карабін виявиться такої якості, ніколи б не купив.
Невже російські зброярі назавжди втратили свою майстерність і традиції?
Юрій Вйо-Тан-Гі 18 червня 2012 о 03:40
Невже російські зброярі назавжди втратили свою майстерність і традиції?