Вікно у двір: «Мілуокі Бакс»

«Мілуокі» постав унікальною командою, в якій з року в рік прогресував один з кращих баскетболістів покоління, але яка при цьому абсолютно не рухалася нікуди в плані загального розвитку

«Мілуокі» постав унікальною командою, в якій з року в рік прогресував один з кращих баскетболістів покоління, але яка при цьому абсолютно не рухалася нікуди в плані загального розвитку. Янніс вийшов на рівень претендента на MVP, а його команда залишилася на рівні трирічної давності, коли він був просто молодим і перспективним. До моменту звільнення Джейсона Кідда у «Бакс» був показник 23-22 - рівно ті ж +/- 50% перемог, що і в двох попередніх сезонах з трьох. І не можна сказати, що партнери грека здали або команда втратила важливого виконавця. Ні, керівництво не шкодувала грошей на утримання тих виконавців, з якими Янніс було зручно грати, нехай часом це були навіть Майлз Пламлі. Успішно, як здавалося, в «Фінікс» зіпхнули Монро і вивудили гдетотамрядомзвездного розігруючого. Всі можливості для прогресу в результатах.

Але криза прийшла звідти, звідки його не чекали. У минулому сезоні в наявності була криза ідей у ​​Джейсона Кідда. Те, що він намагався грати, відверто не працювало і він нічого не міняв. Ще недавно згуртована команда перетворилася на філію «Оклахоми» на Сході. Коли твоя головна зірка вміє в командну гру, ніхто не стане перетворювати її в Уестбрука. У «Мілуокі» стали. Ще коли на початку минулого сезону виходили захоплені статті про грецький бога, підкорювати Америку, мене переповнювали інші почуття. Оскільки позамежна крутість Янніса була наслідком відомості на ньому абсолютно всієї гри команди. Ступінь залучення і кількість ізоляцій форварда росло, а ось кількість командних передач і відкритих кидків навпаки, котилося туди, куди інші грецькі боги колись скинули титанів.

Кідд знаходився в відмінних відносинах з головною зіркою клубу, але він «списав», як кажуть про письменників. Розставання з ним було правильним кроком, з ним команда не могла зробити наступний крок, хоч як мене був симпатичний ця людина по його кар'єрі баскетболіста. Керівництво допустило помилку, не обговоривши це рішення з Яннісом, який був очевидно засмучений відходом Джейсона. Все-таки в сучасній НБА з думкою наріжних виконавців франшизи прийнято рахуватися. Але в іншому, зміни напрошувалися саме там, де вони відбулися. І те, що навіть таким багатим вакансіями влітку, будучи одним з найбільш «попсових» кандидатів на ринку, Кідд не знайшов собі роботи, красномовно підтверджує викладене вище. Джейсон був занадто амбітним і так захопився прагненням заволодіти великими повноваженнями, що втратив управління навіть тими, які у нього були.

Джо Пранті нічого кардинально не міняв. Він пішов по найпростішому шляху тимчасового керівника: відмовився від неробочих схем і дозволив команді грати в те, що у неї виходить найкраще. В цьому не було нічого тренерського, але результати пішли вгору. Ожили Міддлтон і Бледсоу, всі основні виконавці почали стабільно бомбардувати з-за дуги з відсотком по 40 і навіть Янніс виліз на рекордні 33% при 2,2 спробах. Все це було наслідком того, що команда різко почала рухати м'яч і створювати моменти для гравців, які добре кидають, але не створюють собі кидків самі. Було очевидно, що на цьому далеко не виїхати і «Бакс» ляжуть під час першого ж організовану команду в плей-офф, що і сталося. Але з Пранті нічого не візьмеш - він нічого не заруініл, навіть зробив трохи краще, залишив по собі добру пам'ять і був такий (якщо бути точним - відправився допомагати Кокошкову в «Фінікс»).

тренер

Ще одне розставання, яке напрошувалося. «Атланта» обрала шлях тривалої перебудови і стало очевидно, що клубу не по дорозі з Майком Буденхольцером. Сторони просто побажали один одному удачі і вирушили кожен у своєму напрямку. У «Мілуокі» у Майка буде ресурс, істотно перевершує той, що був у нього в Джорджії коли-небудь. Це крок вперед для тренера і той новий виклик, який був йому потрібен.

Початок роботи будь-якого головного тренера в НБА вже стає звичним: де б не була головна зірка клубу, хоч в Латвії, хоч на Алясці, хоч в місті Дно, Псковської області - тренер виїжджає туди, щоб познайомитися і поговорити. Так було і з Буденхольцером, який провів навіть кілька бесід з Яннісом, після чого обидва відрапортували, що тепер у них є розуміння подальшого розвитку і все буде добре. Але це красиві слова, поки не було випадків, щоб після першої зустрічі зірка і новий тренер взаємно назвали один одного «кінченими упирями» і відмовилися працювати спільно.

Основне завдання, яке стоїть перед Майком - все-таки дати ось той відчутний прогрес, який можна помацати і потикати пальцем. Простою мовою, від нього чекають +6 перемог, в порівнянні з минулим сезоном. Якщо задуматися, то навіть розривається внутрішніми розбірками команда з двома тренерами по ходу сезону примудрилася виповзти на 44 перемоги. Поставити командну гру, стабілізувати баланс захисту / нападу, мінімізувати кількість невимушених втрат і постаратися утримати все це на дистанції сезону з мінімальними відхиленнями = profit. Це виглядає ідеальним варіантом, але з цим у Майка ніколи проблем не було. По суті, від нього вимагають те, що він робив з «Атлантою» в останні роки, тільки там команда впиралася в свою стелю, а тут стеля набагато вище.

Важливо й те, що він привіз з собою те, що називають Hawks University - Патрік Сент-Ендрюс, Дарвін Хем, Чарльз Лі, Тейлор Дженкінз і Бен Салліван. У цих хлопців в Джорджії репутація тих хлопців з телевізора, які знаходять на смітниках напіврозвалені тачки часів другої світової і роблять з них твори мистецтва. Успіх «Хокс» - це результат роботи всієї команди Буденхольцера і дуже важливо, що всі вони приїхали в Вісконсін разом з ним.

склад

Можна сказати, що команда підписала зірку на ринку вільних агентів, але тільки не в склад, а в тренерський штаб. Це можна вважати головним посиленням, оскільки склад, як такої, особливо то й не просідає по позиціях і потребує тільки в стабілізації.

Наявність в команді такого гравця, як Янніс Антетокунмпо - величезна перевага, що відкриває купу можливостей для тренера. З іншого боку, команди Буденхольцера раніше будувалися за іншим принципом. Як і його вчитель, з яким він працював 17 довгих років, Майк вибудовує командну гру від зворотного, максимально знижуючи роль окремих особистостей. Наскільки б домінуючим гравець не був, його потреби підпорядковувалися потреб команди. Тім Данкан жодного разу за кар'єру навіть близько не наблизився до Джоелю Ембііду або ДеМаркусом Казінс за рівнем usage. У кращій команді Бада ( «Хокс-15») найвищий usage був у Денніса Шредера (27%), який виходив з запасними та це було логічно. В іншому, вище 25% ніхто не мав. У Янніса в минулому сезоні був 31% задіяння.

Але це правильний шлях. Як я вже писав вище, перетворення грека в абсолютно домінуючого гравця нічого команді не дало і стало лише ілюстрацією наявних проблем. Янніс не стане менш домінуючим, якщо гра перестане бути зациклена суто на ньому, а він сам почне більше розкривати партнерів. Це не була його ініціатива і він виглядає людиною, який прийме будь-яку роль, якщо вона принесе успіх команді.

Що стосується гри самого баскетболіста, то автоматом спливає довгограюча тема кидка. Щоліта ми читаємо бадьорі рапорти про майстер-класах від Новіцкі та інших активностях в аспекті роботи над кидком - але Янніс в цьому компоненті як плавав, так і плаває. Минулий сезон, вже при Пранті, грек закінчував з стабільними мінімум двома кидками за гру і відсотком реалізації за 30%, що для нього вже можна вважати прогресом. Від нього ніхто не вимагає поливати через дуги в стилі Каррі. Всіх цілком влаштують осудні 35% при 2-3 кидках за гру - досить, щоб можна було віддавати м'яч другому болл-Хендлер і суперник не наважувався просто кинути гравця на дузі. В системі Буденхольцера цей аспект відіграє важливу роль, а в його штабі є людина, персонально відповідальний за кидкову ефективність. Бен Салліван ставив стабільний дальній Полу Міллсеп, Елу Хорфорд і Демарре Керролу, а також виводив посередній кидок Джеффа Тіга на рівень 40%. Якщо навіть він нічого не зможе зробити з кидком Янніса, то тут вже нічого не поробиш, хоч очима дихай, хоч бровами, хоч вухами.

Якщо навіть він нічого не зможе зробити з кидком Янніса, то тут вже нічого не поробиш, хоч очима дихай, хоч бровами, хоч вухами

Другою зіркою команди мав би бути Ерік Бледсоу, але немає. Друга зірка цієї команди - це повернувся після важкої травми і з ходу відіграв всі 82 матчі Кріс Міддлтон. Я довго намагався знайти причини, за якими Кріс слабкіше того ж Бредлі Била. Він надійний як снайпер, хороший як другий болл-Хендлер, якісний в захисті. Я вже колись висловлював свою шкалу оцінки гравців в сучасній лізі. Найцінніший і затребуваний в НБА типаж гравця - це 3 & D. У 2018-му році цей стандарт застосовується навіть до центровим. Це автоматично робить гравця за потрібне будь-якій команді і вішає цінник в +/- 10 мільйонів. Якщо гравець провисає в чомусь одному, це вже робить його проблемою. Його потрібно або ховати в захисті або він просто займає місце в атаці і його спокійно кидають при опіці. Ідеальна команда складається з п'яти 3 & D-виконавців. Це база для оцінки. Уже до цієї бази можна додавати додаткові скіли, як в будь-який RPG: навички плеймейкера, вміння створити собі момент для кидка, здатність підбирати, якість дриблінгу, набір рухів під кільцем і т.д. Чим більше додаткових ськиллов - тим цінніше баскетболіст.

У Міддлтона є база, до якої додані навички допоміжного плеймейкера. Це вже немало. Йому ще потрібно розвивати свої здібності по виведенню себе на кидок, але якщо йому це вдасться (Салліван в допомогу), немає причин, через які він не може бути кандидатом на Матч Всіх Зірок від Сходу з умовними 21 + 5 + 4 і лінійкою на межі гросмейстерських 50/40/90. Після того, як команда розігналася в минулому сезоні він видавав 47/39/92 і космічні 60/61/74 в семи матчах з «Селтікс» з шістьма спробами через дуги і баззер на останніх секундах. Він знаходиться в самому соку, у нього настає контрактний рік, тепер з ним будуть працювати фахівці, які апгрейдили і не такі колимаги - немає перешкод для прогресу і подальшого укладення великого контракту. Крім здоров'я і ставлення до справи самого Кріса, само собою.

За Еріку Бледсоу у мене думка неоднозначне. Мені він не дуже симпатичний як людина ще з тих часів, коли він з Річем Полом і ЛеБроном влаштовував розбірки в «Фініксі» з приводу нового контракту, відігравши на рівні півроку кар'єри. Ну і історія з перукарні також потрапляє в цю категорію. Але потрібно бути об'єктивним або хоча б намагатися. У минулому сезоні Ерік був найкращим в команді за різницею NetRtg з ним і без нього на паркеті - близько десяти очок різниці. Його дуель з Террі Розіром і його вже історична фраза будуть переслідувати його ще довго. Проте, як мені здається, це той випадок, коли яскравий окремий момент стає заголовком всього виступу гравця і вже не так важливо, що там в самому тексті, далі заголовка ніхто вже не читає. Проте, на дистанції всієї серії Ерік дозволяв Террі забивати «через себе» тільки 38% кидків, а сам реалізовував 46% спроб «через» свого суперника. Та й знову він виявився кращим за тими ж показниками корисності, на кшталт «+/-». Само по собі це нічого не означає (Янніс, наприклад, закінчив серію в мінусах), але в сукупності натякає на те, що Бледсоу був не такий поганий, як прийнято говорити. Він не викликає симпатії своїми діями поза майданчиком, ніж свідомо налаштовує проти себе і змушує бачити тільки погане - але не можна заперечувати його рівень, як виконавця.

Він не викликає симпатії своїми діями поза майданчиком, ніж свідомо налаштовує проти себе і змушує бачити тільки погане - але не можна заперечувати його рівень, як виконавця

В цілому, його історія та ж, що і у Міддлтона. Той же набір навичок: чіпка захист, незважаючи на невидатні дані, навички плеймейкера і кидок, який можна назвати перспективним. Після звільнення Кідда він почав отримувати більше відкритих кидків і вийшов на рівень 39% реалізації. Наявність в команді відразу трьох виконавців, здатних ситуаційно виконувати роль болл-хендлерів - це сильне підмога для Буденхольцера, яке потрібно розвивати. Це дозволить рівномірно розподілити кидкову навантаження між лідерами команди, виключивши ситуацію, коли хтось один змушений постійно знаходиться з м'ячем під тиском і все його кидки свідомо складні. Передача м'яча і гра від отримання може збільшити ефективність Бледсоу в атаці, як це було в другій половині сезону. Але це непростий процес, на вибудовування робочої схеми з повним розумінням гравців де, коли і як вони міняються ролями, може піти чимало часу.

Власне, саме від взаємодії цієї трійці буде залежати результат наступного сезону. Навколо них була зібрана просто еталонна команда з класично ролевиков:

Тоні Снелл: Наочний приклад гравця, у якого є тільки база 3 & D-виконавця. Він не вміє більше нічого, не пасує, не веде, не проходить, чи не підбирає. Просто захищається і кидає суто з отримання. І ось це коштує 11 мільйонів на рік.

Брук Лопес: Колись зоряний центровий, який зміг перебудуватися при зміні трендів в лізі, але в новій НБА став лише рольовим розтягують п'ятим, який може захищатися під кільцем і гірше на дистанції. Проте, краще за всіх, хто був до нього у «Бакс».

Джон Хенсон: Універсальна затичка на будь-які випадки життя. У команді встигли покласти надії на Леррі Сандерса, Грега Монро і Тона мейкер, але все провалилися, а тренери незмінно поверталися до Хенсон. Він як та подруга, до якої ти завжди приходиш за «втіхою» після чергових невдалих відносин і на якій в результаті одружуєшся.

Меттью Деллаведова: Аеропорт як аеропорт. Входить до почесного «Клуб імені Майкла Картера-Вільямса», утримуючи стабільно убогий рівень реалізації поблизу кільця. Але зате з-за дуги свої кидки потрапляє і захищається. Австралійський зразок Маркуса Смарта для бідних.

Ерсан Ільясова: Людина-загадка. Хрін зрозумій, як його звуть і скільки йому років. Але поки стабільно потрапляє свої триочкові, всім, власне, плювати. У рідному клубі були настільки вражені його виступом в минулому плей-офф, що навіть відсипали чимало грошенят.

Малкольм Брогдон: Кращий новачок року в 2017-м, який не потрапив би навіть в десятку кращих в 2018-м. Але це не його проблеми. Зірки в ньому ніколи не бачили, а для своєї ролі він відповідає ідеально. Ключовий виконавець у другому юніте, де не так багато людей, здатних тягати м'яч.

Пет Коннотон: Ще один приклад гравця, у якого є «3» і зовсім трошки «D». Тому і коштує не 10 мільйонів, а півтора.

ДОНТА Дівінченцо: Прорив року в NCAA, але в НБА ідеальним для нього буде розклад колеги Брогдона. Якщо він зможе вийти на подібний рівень, то це шикарний пік. Але в останні роки «Бакс» в першому раунді драфту вирвіглазно, а тому за хлопця починаєш несвідомо побоюватися.

Тон мейкер: Довге непоймічто, спадщина Джона Хеммонд, який хапав все, що довге і худе. Ось уже третій рік на нього будуть покладати надії, але поки так і не стало зрозуміло, чи спроможен він взагалі хоч у чомусь.

Тайлер Зеллер: Чимало грав в кінцівці минулого сезону, що говорить тільки про тяжке становище команди по частині центрових. Проте, для ролі стопятідесятой центрового в ротації, який вийде на паркет не раніше, ніж Айс Кьюб зіграє Геральта в екранізації «Відьмака» - варіант непоганий.

Лавка «Бакс» стала помітно довше, а тому в перспективи Ді Джея Вілсона і Стерлінга Брауна віриться насилу.

Як ви самі могли помітити, у команди відмінний набір рольових гравців саме з позиції відсутності проблем, які вони створюють. Випускаючи практично будь-яку комбінацію гравців, тренерський штаб буде спокійний про те, що в захисті не утворилася діра або в атаці не простоює «пасажир». У критичній ситуації хтось із лідерів завжди може скинути м'яч на дугу партнеру, а не намагатися завалити з опором, тому що партнер криворукий рагуль. Все це ми розглядаємо з позиції приходу в клуб Майка Буденхольцера, у якого вся гра побудована на цьому - будь-яка атака повинна розвиватися так, щоб у будь-який момент будь-який гравець міг бути виведений на кидок і це не вважалося катастрофою. У теорії, той ресурс відповідає вимогам баскетболу Бада.

підсумок

підсумок

Ось я зараз розписав ситуацію, при якій у команди повинні бути всі шанси на те, щоб закінчити сезон з 50+ перемогами, Буденхольцер може стати тренером року, а Янніс забрати MVP, а всі разом повинні таки заїхати довше першого раунду. І ви скажете, що я знову описав сюжет з розряду «стакан наполовину повний». І це буде так. Я оцінюю те, що відбувається в команді за кількома критеріями: відповідність філософії тренера здібностям гравців, можливий запас індивідуального прогресу гравців, який може спричинити за собою прогрес загальнокомандний, відповідність рольових гравців стандартам сучасного баскетболу, що дає можливість вбудувати їх в систему, в якій недолік індивідуальної майстерності буде частково знівельований, глибина ротації і т.д. Само собою, до цього прагнуть усі сильні команди і багато команд претендуватимуть на 50+ перемог і на четвірку кращих в своїй Конференції. Це як при створенні комп'ютерної гри розробник може оцінювати лише рівень гравців і / або команди в вакуумі.

Але тому я і уникаю прямих прогнозів стилі «команда закінчить сезон з показником 52-30, посяде третє місце в Конференції та дійде до другого раунду плей-офф». Я викладаю розклад, який ми маємо зараз і який на своїх брифінгах окреслюють клубні боси (ну, приблизно). У нього природно будуть закладений цілий ряд можливих проблем: ідеї тренера можуть не прижитися, Буденхольцер не зможе витягти максимум вигоди з здібностей Янніса, хтось із важливих гравців травмується, Бледсоу знову захоче змінити зачіску і йому не сподобається - все це можливо. Але статися це з «Мілуокі», з «Вашингтоном», з «Бостоном» або з «Філадельфією» - ми не знаємо і знати не можемо, інакше вже продавали б квартиру своєї бабусі і поповнювали б баланс на «1Хренбет». Тому так, я буду викладати ситуацію, виходячи з даних на сьогоднішній день і того, як це має виглядати в теорії. Це не означає, що прогнози завжди будуть випромінювати оптимізм. Забігаючи вперед, я поки не розумію, що там будують в «Х'юстоні» і як це повинно допомогти знову хоча б зачепити пару матчів з «Голден Стейт». Але я передбачаю питання на кшталт того, що я розписав хороше майбутнє всім фаворитам Сходу, але так не буває (і так не буде навіть по Сходу).

Це превью, мета якого ознайомити, в міру сил і розуміння, з тим, що відбувається в клубі. Воно не несе в собі цілі спрогнозувати точний результат сезону для конкретної команди. Власне, про «Мілуокі» я як раз і розписав ситуацію в попередньому абзаці. На папері у цієї команди немає причин, щоб не зробити наступний крок у своєму розвитку: один з кращих тренерів Конференції, один з кращих баскетболістів покоління, який все ще зростає, якісні друга-третя опції, міцні ролевики і досить довга лава. Навіть втрата Джабарі Паркера не повинна серйозно позначитися на команді, хоча втратили вони його просто еталонно тупо, якщо розглядати його як актив.

На цьому все і нехай святий Георгій супроводжує вам у всіх ваших починаннях, а Микола Чудотворець дарує вам міцне здоров'я та удачу.

Telegram ZefirBasket