Власники "Моршинської": "Нас атакують і з Росії, і з України"

"Всі проблеми з IDS через Березовського. Хоча ми впевнені, що люди, які стоять за цією атакою, прекрасно знають, що Березовського там немає. Ми переконані в цьому".

В середині листопада розгорівся скандал навколо арешту так званих українських активів опального російського олігарха Бориса Березовського.

Зокрема, один з районних судів Львова заарештував акції і нерухомість ряду заводів з виробництва мінеральної води, які входять в холдинг IDS Group Ukraine.

Ця група, в свою чергу, є частиною міжнародної компанії IDS Borjomi International. Це чи не найбільший виробник мінеральної води в СНД. Дана корпорація, зокрема, розливає "Боржомі", "Моршинську", "Миргородську", "Старий Миргород", "Трускавецьку".

Суд заарештував активи за поданням слідчого львівської обласної податкової адміністрації. Сам він керувався запитом Слідчого комітету РФ в рамках скандально відомого "справи Аерофлоту" почала 2000-х років. Як відомо, його результатом стала еміграція Березовського в Лондон.

Однак судовий арешт - не єдина проблема, з якою зіткнулася IDS. Представники компанії заявили про "рейдерську атаку" на групу.

Підставою для такої заяви стали кримінальні справи проти Миргородського та Моршинського заводів корпорації, порушені за фактами несплати податків на кілька мільйонів гривень.

У той же час представники IDS криком кричали , Що Березовського в компанії немає, і ніколи не було. А мажоритарним акціонером групи є сім'я давнього партнера олігарха - покійного Бадрі Патаркацишвілі.

Однак в IDS навідріз відмовлялися говорити, хто саме їх "віджимає". Це дало підстави розглядати три версії подій: атака з Росії, атака з України і конфлікт акціонерів.

На деякий час ситуація затихла, але минулого тижня з редакцією "Економічної правди" зв'язалася консалтингова компанія CFC, що представляє інтереси сім'ї Патаркацишвілі.

Через своїх юристів вдова Бадрі Патаркацишвілі Інна Гудавадзе і їх дочки Ліана і Ія передали журналістам пропозицію зустрітися Грузії, щоб донести свою позицію в цьому конфлікті.

Як повідомляли ЗМІ, головною спадкоємицею багатомільярдного стану Патаркацишвілі стала саме Гудавадзе. Правда, вступити у володіння виявилося непросто. Нібито до активів покійного партнера став придивлятися Березовський.

Сім'я Патаркацишвілі розповіла, що партнери ще в 2006 році оформили "економічний розлучення". Існує навіть офіційна папір з цього приводу, підписана Березовським і Бадрі.

За словами членів сім'ї Патаркацишвілі, господарство покійного бізнесмена було настільки заплутаним, що сім'я дуже довго збирала всю власність. Як вони стверджують, Березовському ніякі їхні активи не належать.

Ситуацію, яка склалася з українськими підприємствами, члени сім'ї схильні вважати атакою і з Росії, і з України. Однак жодного прізвища чи компанії вони так і не назвали. Єдине, з чим визначилася сім'я грузинського бізнесмена, - IDS вони будуть продавати.

- Як проходив процес відновлення структури вашої власності?

Інна Гудавадзе: Якісь домовленості були на словах, але ці домовленості підкріплювалися грошовими потоками. Це ж не валізи з кешем носилися. Спочатку у нас не було ніякої інформації про це.

Ми все зібрали воєдино і потім намагалися проаналізувати, що у нас є на руках. Ряд активів був оформлений в трасти. Стала приходити інформація від трастів, і ми дізнавалися назви, під якими були ті чи інші активи.

Ми стали відстежувати, як надходили гроші. Це велика робота. Всі ці роки ми все це намагалися відстежити і зрозуміти.

Ліана Жмотова: У базі були десятки тисяч документів.

- Власність була оформлена?

Інна Гудавадзе: Так. У нас не було контрактів. Очевидно, вони десь були, але не в нашому володінні.

- Після "розлучення" з Березовським якісь активи залишилися не при родини?

Інна Гудавадзе: У 2006 році Патаркацишвілі і Березовський підписали папір - "економічний розлучення". У відносинах з Березовським все чітко і все ясно. Ніякі активи йому не належать.

Щодо інших людей у ​​нас є питання по ряду активів. Поки що вони будуть розглядатися в суді. Ще залишилися питання, над якими треба працювати.

- Угода з Березовським підписано в формі договору?

Інна Гудавадзе: Так. Над ним працювали британські юристи.

- Звідки з'явилася інформація, що в IDS досі є гроші Березовського? Або це просто привід, щоб псувати нерви?

Інна Гудавадзе: Думаю, що це недостовірна інформація, яка грає на руку якимось силам, які хочуть "замутити" ситуацію і "перевести стрілки".

Всі проблеми з IDS через Березовського. Хоча ми впевнені, що люди, які стоять за цією атакою, прекрасно знають, що Березовського там немає. Ми переконані в цьому.

- Але для такої атаки потрібна "висока" воля. Тим більше, якщо є однозначний документ.

Інна Гудавадзе: Щоб роз'яснити цю ситуацію, ми найняли дуже сильну юридичну компанію, яка допоможе нам розібратися, в чому суть претензії. Ми стверджуємо, що Березовського там немає. У нас є документальні свідчення, що Березовського немає в цих активах.

- У Росії ведеться роз'яснювальна робота зі Слідчим комітетом? Йому можна показати папір від Березовського.

Інна Гудавадзе: Так, ми почали цей процес.

- В Україні відносно компаній IDS є два процеси: судовий арешт активів і кримінальні справи по податках. Між ними існує взаємозв'язок?

Ліана Жмотова: Все почалося з неіснуючої проблеми Березовського, яка потім дала поштовх до податкових претензіях. Далі податкові претензії дають можливість порушити кримінальні справи без проведення податкової перевірки, порушуючи законодавство.

І поступово доходить до того, що цікавляться акціями компанії IDS, юридичними особами. Вся ця інформація зазвичай цікавить рейдерів. Але вся історія шита білими нитками. Проблема Березовського притягнута за вуха. Люди, які підняли цю хвилю, прекрасно знають, що його там немає.

- А де ці люди знаходяться? В Україні, Росії, Грузії?

Інна Гудавадзе: Ми виключаємо Грузію. Ми думаємо, що це і в Росії, і в Україні.

Ліана Жмотова: У нас є здогадки. У нас є уявлення, яка сила за цим стоїть. Але, не маючи 100-відсоткової впевненості, нам було б некоректно обговорювати це.

- Після президентських виборів в Україні було багато прецедентів, коли бізнесмени за допомогою силових органів, "добровільно" переписували свої компанії. Головою податкової служби у нас є один старшого сина президента. По суті, це відомство підконтрольне так званої "сім'ї".

Логічно припустити, що якби влада вирішила надати послугу російській стороні, то не виникали б додаткові епізоди по податках.

Інна Гудавадзе: Нам важко відповісти на це питання, поки не розібралися. Ми переконані, що компанія чиста, не було ніяких порушень. За всі роки, яка компанія існує, не було ніяких претензій.

- А з міноритарними акціонерами з України та інших країн у вас нормальні відносини?

Інна Гудавадзе: Ми не контактуємо. Ми знаємо про їх існування, про їх позиції, але у нас немає особистого контакту. Там немає ніяких проблем.

- Колишній глава обласної держадміністрації Львівщини Микола Кміть був власником Моршинського заводу. Чи отримав він міноритарний пакет у вашій компанії після продажу цього підприємства?

Інна Гудавадзе: Так. Наша позиція, що треба захистити цей актив, в тому числі пояснюючи ситуацію. Ми хочемо підтримати цю компанію для блага всіх акціонерів, у тому числі - міноритаріїв.

- Росія зверталася до Грузії з таким же запитом з приводу ваших активів, як до України?

Інна Гудавадзе: Якщо і зверталася, то до нас це не дійшло. Судячи з настрою, нова влада в Грузії буде давати можливість бути бізнесу незалежним.

Ми себе відчуваємо комфортно. Зараз в Грузії йде дуже турбулентний процес в політичному сенсі. Ми сподіваємося, що все заспокоїться, і для легального бізнесу будуть комфортні умови.

- У пресі неодноразово були публікації, що ви розглядаєте можливість продажу IDS. Як склалася ситуація впливає на цей процес?

Інна Гудавадзе: До сих пір ця ситуація ніяк не впливала на процес продажу. Всі знають і розуміють, як цінний цей актив.

Потенційні покупці, які мали можливість ознайомитися з фінансовим станом компанії і з правовими аспектами, розуміють, що там все в порядку. Не було ніякого дискомфорту в переговорах з цього приводу.

Ліана Жмотова: Вони теж бізнесмени, і симптоми рейдерських дій їм відомі дуже добре.

- Чому ви продаєте цей актив?

Інна Гудавадзе: Ми хотіли б залишитися частково і мати сильного партнера, який допомагав би розвивати цей бренд далі. Ми не такі досвідчені бізнесмени, і нам було б комфортніше мати великого партнера.

Ліана Жмотова: Ми займаємося не тільки водою. З огляду на це, ми розуміємо, що потрібно тверезо оцінювати свої сили.

- З України є пропозиції могутніх людей, які здатні забезпечити спокій компанії?

Інна Гудавадзе: Поки що ні, але ми відкриті до діалогу. (Сміється.)

Фото з особистого архіву Інни Гудавадзе

© 2005-2014, Економічна правда. Використання матеріалів сайту можливе лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на "Економічну правду".