- Росія не контролювала гру
- Не вистачило енергії
- Наше друга ланка - бомба
- Кочетков ні в чому не винен
- У нас сильна збірна, якій не пощастило
- Що далі
- Чого не вийшло
- Що вийшло
- герої
- фінал
- бронза
- Хто переможе
Вони були розумнішими.
Це найкрутіша наша команда з МЧМ 2016 (може навіть крутіше тієї), але до кінця матчу у неї залишилося всього одна ланка - і молодіжка стала дуже легкою мішенню.
Росія не контролювала гру
Результат зробили два ключових промаху. Перший - системний. Команда США дуже змінилася з часів «Дива на льоду». Трава Брукс віз в Лейк-Плесіді-1980 сім'ю, а Ванкувер-2019 приїхав набір ідеальних = і технічно, і функціонально = кіборгів, у яких командні взаємодії десь на другому-третьому місці. Важливіше швидко кататися і спритно шустрий ключкою самому.
Проти збірної Росії таким американцям було цікавіше не контролювати шайбу самим, а віддати її, створити чисельну перевагу на своїй половині і стріляти звідти швидкими атаками в одно-два взаємодії. Хастінгс так і зробив - в результаті у збірної Росії виникла ілюзія, що вона контролює гру, володіючи шайбою в чужій зоні і генеруючи кидки по воротах Прімо. Ілюзію підігрівало відчуття, що в цьому півфіналі фаворити - ми (це, до речі, була чиста правда).
Насправді контроль був так собі. ось в коментарях до минулого посту зібралося ціле повстання на тему позиційної атаки збірної Росії: «як же ти пишеш, що її немає, коли ми по дві хвилини катаємося в чужій зоні?». Сенс же не в кількості, а в якості. Наша позиційна атака - контроль по периметру (або біля борту), індивідуальний контроль (наприклад, від Денисенко), виграні єдиноборства і непідготовлені спонтанні кидки. За півтора періоду ми набили кількість, але якість залишилася на нулі. Американський план спрацював краще: Морозов дав легко себе обіграти, Шен не добіг за гравцем на п'ятак.
Другий промах - чисто тактичний. До кінця другого періоду Брагін побачив, що якщо ми переможемо, то це зробить ланка Кравцова, і тримав його за дві поспіль хвилини в більшості. Третій почався дуже бадьоро, але забити не вийшло - і в його середині не вистачило грамотного коучингу. Було важливо знайти трійці Кравцова правильні накладення, щоб вона, часто виходячи на лід, генерувала небезпеки, а не витрачала енергію (якої теж не було) на вихід зі своєї зони.
Але, як відомо, накладення - це минуле століття. Головне - характер, настрій, і «показувати правильний хокей». В результаті три або чотири зміни поспіль в найважливішому відрізку Кравцов, Денисенко і Костін просиділи в своїй зоні. Причому не просто просиділи, а чесно відбігали за шайбою, відборолись у бортів і все ось це. На кінцівку їх не вистачило, а більше грати в хокей не було кому. Міг би, наприклад, Чехович, але у нього, як відомо, травма .
Не вистачило енергії
Збірна Росії здорово розправлялася з американцями в Брагінського 2015-2016 роки, вибираючи дуже енерговитратну гру на повне стримування - в результаті ми суворо переробляли повітряного суперника і їхали далі. Цього року американці зберегли швидкість до кінця, а ми чітко встали в середині третього (втомилися ще раніше).
Розраховувати на чудо в меншості було складно: американці контролюють шайбу і грамотно відкочуються після втрати. До того ж бігти проти Куїнна Хьюза не те ж саме, що проти швейцарського захисника. Таким чином кількість конкурентних переваг збірної Росії зменшилася до 1,5: індивідуальний прохід зі своєї зони і гра ланки Кравцова.
Наше друга ланка - бомба
На жаль, два переваги наклалися один на одного і гол вийшов всього один: Денисенко прокотився по правому борту і в божевільному стилі зарядив в самі «дев'ять». Крім кидка, в півфіналі він показав елітний інтелект: не кидав в упор по захиснику, а замахувався, прибирав здорованя вліво і віддавав на порожні Кравцову.
Кравцов провів жахливий по ККД матч (три або чотири залізних моменту, нуль голів), але все одно було видно, що він - особливий: половина шансів взагалі з'явилася, тому що Віталій дуже круто розуміє гру, бачить, де зараз буде небезпечно.
На сьомій хвилині другого періоду суперскілл показав Костін: пройшов крізь двох і випиляв передачу на Кравцова, мало не на порожні ворота. Ось до кого точно ніяких питань: по турніру всі троє показали реальний рівень - якщо Комтуа заграв в НХЛ, то для хлопців з нашої формально другий трійки це питання часу.
Кочетков ні в чому не винен
Цей пункт скоріше для галочки, але вона реально важлива. Петро винен тільки в тому, що для збірної Росії півфінал тривав 60 хвилин, а не закінчився десь на п'ятдесятої, коли наші помилки і втома разом з американською енергією влаштували пожежу у воротарському. Як би там не пройшло в грі за бронзу, але Кочетков провів дуже сильний турнір.
Петро, ти крутий, успіхів тобі.
У нас сильна збірна, якій не пощастило
Після чвертьфіналу ми реально були фаворитами півфіналу і всього турніру, в нашому складі досить зірок і навіть хороших захисників (для збірної Росії - рідкість). Брагін використовував всі свої звичні фішки і сколотив сім'ю, але розкрити потенціал команди на всі сто не вийшло, таке буває.
Що далі
Бронза, яка нікого не втішить, але яку ми просто зобов'язані вирвати.
Далі у випуску: день, коли на МЧМ закінчилися чудеса - і для збірної Росії, і взагалі. За деталями приходите в мій канал .
Чого не вийшло
Швейцарія: зіграти на своїй половині так само системно і строго, як, наприклад, з канадцями і зачепитися хоча б за «-2». 0: 4 в перші вісім хвилин - це занадто серйозно, з яким оптимізмом до цього не підходь.
Росія: знайти спосіб забивати, крім тих, хто генерує друга ланка. Чудо-прохід зробили, голи з меншості виключили американці. Більше нічого не було - і не тільки сьогодні, а весь турнір.
Що вийшло
Фінляндія: включити сценарій, спрацював в групі, коли фіни вийшли проти системної Словаччини, але змагалися з нею не в системності, а в швидкості і таланті. Тут у Какку, Толванена і Хепоніемі перед швейцарцями запас в вагон.
США: повести в рахунку і нав'язати Росії зручний для себе формат. Коли наші більш-менш розмашисто пішли вперед, американці отримали багато шансів взагалі закінчити гру. Як і розраховували.
герої
Григорій Денисенко, нападник, Росія: елітний форвард з видатними скіла в завершенні і в конструюванні гри. Може видати приховану передачу, закинути з 20-метрового проходу і потрапити над плечем воротаря в ближні «дев'ять». Ось останнім повернуло нас в гру, шкода, що не надовго.
Філіп Курашов, нападник, Швейцарія: в одного зробив єдиний гол Швейцарії.
Саша Хмелевський, нападник, США: в потрібний момент сховався на п'ятаку і зробив різницю в важкому півфіналі з Росією. Рахунок 2: 0 одним суперпрохода було відіграти.
Аарне Талвітіє, нападник, Фінляндія: капітан, який не виділяється серед зірок по грі, але приходить в потрібний час в потрібне місце - і забиває. Це вміння, якого, здається, геть позбавлений Толванен.
фінал
США - Фінляндія: МЧМ-2019 розвивав тисячу сюжетів, а в фіналі виявилося, що це продовження розбирання американських і фінських юніорів. У квітні в Челябінську перший сет виграли фіни.
бронза
Росія - Швейцарія: ви напевно забули, але Росія - Швецария в групі - це самий крутий матч МЧМ взагалі. Друга частина може бути ще міцний, тому що ми дуже злі, а швейцарці просто оптимісти.
Хто переможе
1. США: вони вже цим складом прибирали цих фінів. Здається, що американці все ж трохи швидше.
2. Фінляндія: ось реально, сама фартова команда турніру. Шведи самоусунулися вже і не важливо з яких причин, канадців з шляху Фінляндії здуло якимось божественним вітром. У 2011-му однієї везучій команді щастило до кінця.
фото: iihf.com / Matt Zambonin / HHOF-IIHF Images; Global Look Press / JOEL MARKLUND / imago sportfotodienst, BOB FRID / imago sportfotodienst; Gettyimages.ru / Rich Lam