Трехмесячные, но не новорожденные, предпочитают лица собственной расы

1. Дэвид Дж. Келли
2. Пол К. Куинн
3. Алан М. Слейтер
4. Кан Ли
5. Алан Гибсон
6. Майкл Смит
7. Лиежонг Ге
8. Оливье Паскалис
9. Аннотация
10. Вступление
11. Эксперимент 1
12. Стимулы
13. Процедура
14. Результаты
15. обсуждение
16. Эксперимент 2
17. участники
18. Стимулы
19. Процедура
20. Результаты
21. обсуждение
22. Обсуждение
23. Подтверждения
24. Рекомендации

Dev Sci. Авторская рукопись; доступно в PMC 2008 10 октября.

Опубликовано в окончательной редакции в виде:

PMCID: PMC2566511

NIHMSID: NIHMS69295

Дэвид Дж. Келли

1 Кафедра психологии, Университет Шеффилда, Великобритания

Пол К. Куинн

2Департамент психологии, Университет штата Делавэр, США

Алан М. Слейтер

3Школа психологии, Университет Эксетера, Великобритания

Кан Ли

4Департамент психологии, UCSD, США

Алан Гибсон

1 Кафедра психологии, Университет Шеффилда, Великобритания

Майкл Смит

1 Кафедра психологии, Университет Шеффилда, Великобритания

Лиежонг Ге

5Чжэцзянский научно-технический университет, КНР

Оливье Паскалис

1 Кафедра психологии, Университет Шеффилда, Великобритания

1 Кафедра психологии, Университет Шеффилда, Великобритания

2Департамент психологии, Университет штата Делавэр, США

3Школа психологии, Университет Эксетера, Великобритания

4Департамент психологии, UCSD, США

5Чжэцзянский научно-технический университет, КНР

Адрес для переписки: Дэвид Дж. Келли, факультет психологии, Университет Шеффилда, Шеффилд S10 2TP, Великобритания; Эл. адрес: [email protected] Окончательная редакция этой статьи издателя доступна по адресу Dev Sci Смотрите другие статьи в PMC, которые цитировать опубликованная статья.

Аннотация

Взрослые чувствительны к физическим различиям, которые определяют этнические группы. Однако возраст, в котором мы становимся чувствительными к этническим различиям, в настоящее время неясен. Наше исследование было направлено на выяснение этого путем тестирования новорожденных и детей младшего возраста на чувствительность к этнической принадлежности с использованием парадигмы визуальных предпочтений (VP). В то время как новорожденные младенцы не демонстрировали непосредственного предпочтения лиц из их собственных или других этнических групп, 3-месячные младенцы демонстрировали значительное предпочтение лиц из их собственной этнической группы. Эти результаты позволяют предположить, что преимущественная избирательность, основанная на этнических различиях, отсутствует в первые дни жизни, но усваивается в течение первых 3 месяцев жизни. Полученные данные подразумевают, что восприятие взрослыми этнических различий изучено и получено из различий в воздействии на себя и других рас в раннем развитии.

Вступление

Исторически сложилось так, что восприятие человеческих рас имело серьезные последствия для социальной и экономической жизни людей во всем мире. Взрослые очень быстро выносят суждения и классифицируют людей по этническому признаку ( Левин, 2000 ; Валентин & Эндо, 1992 ). Вполне вероятно, что для вынесения таких суждений используются как цвет кожи, так и физиогномические различия. Хиршфельд (1998) предполагает, что чувствительность к этнической принадлежности - это больше, чем знание о наблюдаемых физических различиях, и вместо этого это специализированная когнитивная стратегия для рассуждения о человеческих коллективах. Однако, хотя происхождение этнической категоризации должно происходить от некоторой формы чувствительности к этническим различиям, точно, когда и как развиваются такие знания, неясно.

В первые несколько дней жизни новорожденные демонстрируют визуальное предпочтение лиц ( Fantz, 1963 ; Горен, Сарти и Ву, 1975 ; Джонсон, Дзюравец, Эллис и Мортон, 1991 ; Maurer & Young, 1983 ; Valenza, Simion, Macchi Cassia & Umiltà, 1996 ; но посмотри Истербрук, Кисилевский, Хейнс и Мьюир, 1999 ), предпочтение лица их матери перед лицом незнакомца ( Бушнелл, Сай и Маллин, 1989 ; Поле, Коэн, Гарсия и Гринбург, 1984 ; Паскали, де Шонен, Мортон, Деруэль и Фабре-Грене, 1995 ) и способность различать лица из своей этнической группы ( Паскали и де Шонен, 1994 ). Кроме того, новорожденные демонстрируют предпочтение привлекательных по сравнению с непривлекательными лицами ( Слейтер, фон дер Шуленбург, Браун, Баденох, Баттерворт, Парсонс и Самуэльс, 1998 ) и использовать информацию из внутренних черт лица при этом предпочтении ( Слейтер, Бремнер, Джонсон, Шервуд, Хейс и Браун, 2000 ). Кроме того, новорожденные будут подражать множеству лицевых жестов, выполняемых взрослым ( Мельцофф и Мур, 1977 ). В совокупности эти результаты показывают, что новорожденные очень быстро формируют репрезентацию лица, чувствительны к тонким физиогномическим изменениям, обращают внимание на внутренние черты лица и учатся у лиц в их визуальной среде.

Существует все больше доказательств в поддержку предложения о том, что система обработки лица формируется лицами, видимыми в визуальной среде ( de Schonen & Mathivet, 1989 ; Мортон и Джонсон, 1991 ; Нельсон, 2001 ). До сих пор сообщалось об экспериментальных эффектах обработки лица для атрибутов пола, расы и вида. Что касается пола, то в возрасте 3 месяцев дети, выросшие в основном за счет опекуна, демонстрируют предпочтение женских лиц перед мужскими, и им легче различать женские лица, чем мужские. И наоборот, младенцы, воспитываемые преимущественно воспитателем, демонстрируют предпочтение мужских лиц женским ( Куинн, Яр, Кун, Слейтер и Паскалис, 2002 ).

Для атрибута расы, Сангриголи и де Шонен (2004) недавно продемонстрировали, что в возрасте 3 месяцев кавказские младенцы могут различать лица собственной расы, но не лица другой расы. Эта предвзятость дискриминации может представлять раннее проявление аналогичного дефицита, наблюдаемого у взрослых, который обычно называют эффектом другой расы (ORE; Мейснер и Бригам, 2001 ). Однако эффект, наблюдаемый у младенцев, по-видимому, обладает большей пластичностью, чем эффект, о котором сообщалось у взрослых. В последующем эксперименте от Сангриголи и де Шонен (2004) Когда младенцы были ознакомлены с тремя индивидуальными лицами, в отличие от одного в первом эксперименте, они смогли продемонстрировать узнаваемость как с лицами собственного, так и с другим типом расы. Этот последний результат говорит о том, что при ограниченном опыте общения с лицами другой расы способности различать категории лиц собственной и другой расы можно сделать эквивалентными.

Что касается обработки информации о видах от лиц, то в возрасте 6 месяцев младенцы могут различать лица людей и обезьян, тогда как 9-месячные и взрослые могут различать только человеческие лица ( Паскали, де Хаан и Нельсон, 2002 ). Однако воздействие на лица обезьян в возрасте от 6 до 9 месяцев позволяет младенцу сохранять способность различать лица обезьян ( Паскали, Скотт, Келли, Шеннон, Николсон, Коулман и Нельсон, 2005 ). Объединенные результаты исследований пола, расы и вида обработки лица младенцами показывают, что лицевой вклад, полученный в раннем возрасте, влияет на развитие репрезентации лица младенца и последующих способностей обработки лица.

Понятие представления лица лучше всего понимается в рамках многомерной модели пространства лица, описываемой Валентина (1991) , Валентин предлагает модель кодирования на основе норм, в которой грани кодируются как векторы в соответствии с их отклонением от прототипа среднего. При рождении размеры прототипа, вероятно, будут широкими и в значительной степени неопределенными ( Нельсон, 2001 ) с разработкой прототипа в зависимости от лицевого вклада. Результирующие размеры будут отличаться в зависимости от входных данных, полученных с определенными, индивидуальными измерениями, несущими больший «вес», чем другие. Преобладающее воздействие на лица определенного пола, этнической принадлежности или вида в раннем возрасте может привести к тому, что как физиогномические, так и цветовые оттенки кожи прототипа будут «настроены» на такие лица.

Целью настоящего исследования было дальнейшее изучение появления чувствительности к этнической принадлежности и того, как она определяется визуальной средой младенца. Он также стремился исследовать возможный механизм, с помощью которого дифференциальный опыт с лицами одного и того же расы может привести к превосходному распознаванию лиц одного расы (т. Е. ORE). В частности, мы исследовали, может ли ранний дифференциальный опыт с одинаковой и другой расой привести к приобретенному предпочтению лиц той же или другой расы.

Чтобы оценить спонтанное предпочтение лиц одного и того же расы, кавказские новорожденные и 3-месячные дети были подвергнуты воздействию лиц из разных этнических групп с помощью задачи «Визуальные предпочтения» (VP). Задание VP было успешно использовано в предыдущих исследованиях для оценки обоих новорожденных (например, Паскалис и соавт. 1995 ; Слейтер и соавт. 1998 , 2000 ) и 3-месячные дети (например, Quinn et al. , 2002 спонтанное предпочтение стимулов. Мы ожидаем, что из-за недостаточного контакта с лицами в целом новорожденные не будут отдавать предпочтение лицам из какой-либо этнической группы. Однако альтернативная возможность состоит в том, что новорожденные уже закодировали цвет кожи и физиогномическую информацию с лица своей матери и впоследствии предпочли лица, которые наиболее близко соответствуют этому цвету и физиогномике (то есть кавказец). Таким образом, остается неясным, будут ли новорожденные демонстрировать непосредственные предпочтения лиц из собственных или других этнических групп. Исходя из результатов по гендерным предпочтениям ( Quinn et al. , 2002 ), мы предположили, что 3-месячные дети будут демонстрировать предпочтение лиц из их собственной этнической группы, основываясь на преимущественном контакте с лицами той же расы с рождения.

Эксперимент 1

участники

В эксперименте 1 кавказские новорожденные младенцы рассматривали пары лиц из разных этнических групп с помощью задачи VP. Новорожденные были завербованы и проверены в Королевской больнице Хелламшира, Шеффилд, Великобритания. В общей сложности 64 доношенных здоровых новорожденных (36 девочек) в возрасте 16-120 часов ( М = 69 часов, SD = 29,78) были включены в окончательный образец. Еще 26 новорожденных были исключены из окончательной выборки из-за бокового смещения ( n = 4), суетливости ( n = 8) или засыпания ( n = 14). Все новорожденные были случайным образом отнесены к одному из четырех условий этнического спаривания, по 16 в каждом условии. Поскольку младенцы участвовали только в одном состоянии, они подвергались воздействию одинакового количества лиц, принадлежащих к своей расе и расе. Эта особенность плана эксперимента не позволила развиться потенциальному предпочтению в рамках эксперимента в ходе испытаний.

Стимулы

Стимулы представляли собой 32 цветных изображения () мужских и женских взрослых лиц (возрастной диапазон 25-29 лет) из четырех различных этнических групп (кавказская, ближневосточная, азиатская и африканская), которые были в паре следующим образом: африканец / кавказец; Ближневосточный / кавказский; Азии / Кавказа; и кавказец / кавказец. Все снимки сделаны цифровой камерой Canon S50. Используя Photoshop (Adobe Systems, Сан-Хосе, Калифорния), все лица были обрезаны, чтобы убрать шею и детали фона с исходного изображения. Затем они были установлены на однородном темно-сером фоне. Все стимулы были одинаково изменены для обеспечения единообразия. 16 независимых наблюдателей оценивали лица по шкале от 1 до 10 по привлекательности и самобытности, а затем в паре с учетом пола, привлекательности и самобытности.

Светимость измерялась с помощью светомера Sekonic Dualsport F 1-778, а контрастность различий между лицами разных этнических групп рассчитывалась с использованием контрастности Майкельсона (C = (Lmax - Lmin) / (Lmax + Lmin)). Были записаны три отдельных показания светимости, усредненные для каждого лица, а затем для каждой этнической принадлежности. Средняя светимость для соответствующих групп была: африканская (10,19 кд / м2), ближневосточная (14 кд / м2), азиатская (16,92 кд / м2) и кавказская (16,81 кд / м2). Разница в контрасте между этническими группами была рассчитана следующим образом: африканцы и кавказцы (L = 0,25), ближневосточные и кавказские (L = 0,09), азиатские и кавказские (L = 0,003).

Процедура

Новорожденных тестировали в тихой комнате, сидящей в полу-вертикальном положении на мягком детском автомобильном кресле, которое было прикреплено к столу, ограничивая движение и обеспечивая безопасность, приблизительно в 30 см от экрана (размером 45 см × 30 см), на который парные изображения были спроецированы. Они были случайным образом отнесены к одному из четырех условий этнического спаривания, по 16 в каждом условии. Каждому новорожденному были показаны две пары лиц, один мужчина и одна женщина. Презентация слайдов была уравновешена по полу и левому / правому расположению изображений в разных испытаниях. Движения глаз регистрировали, и пленку оцифровывали для анализа кадр за кадром двумя независимыми наблюдателями на компьютере с использованием специализированного программного обеспечения. Средний уровень согласия между наблюдателями был высоким (Pearson r = .87).

При проецировании на экран все изображения имели размеры 18 см × 18 см (угол обзора 14 °) и располагались рядом друг с другом с зазором в 9 см. Каждая пара изображений отображалась до истечения 10 секунд времени фиксации. Если новорожденный потратил 10 секунд, глядя в сторону от проецируемых изображений, испытание было прекращено. Между каждой парой изображений пустой экран появлялся в течение 5 секунд или до тех пор, пока новорожденный не перевел взгляд с конечной точки фиксации из предыдущего испытания. Черно-белая ПЗС-камера (специально для условий слабого освещения) использовалась для съемки движений глаз новорожденного. Во время записи это было показано экспериментаторам на контрольном мониторе ITC. Время записывалось и отображалось на контрольном мониторе с использованием Horita II (TG-50) со скоростью 25 кадров в секунду.

Результаты

Предварительное изучение данных не выявило значительного влияния пола на время поиска, поэтому данные были объединены для дальнейшего анализа. Парный выборочный двусторонний t- тест, проведенный в течение общего времени, проведенного за осмотром лиц кавказских и других рас, дал незначительный результат ( t = 0,036, df = 47, p = ns). Наблюдение за общим средним процентом времени наблюдения подтверждает, что новорожденные одинаково посещали как лица европеоидной расы (49,73%), так и лица других рас (50,27%). Общее нулевое предпочтение было представлено в каждом из трех этнических условий: африканцы (49,02%) и кавказцы (50,98%); Ближневосточные (49,83%) против кавказских (50,17%); Азиатский (51,66%) против кавказского (48,34%), сравнение не приближается к значимости. Новорожденные также показали нулевое предпочтение в кавказском (49,04%) по сравнению с кавказским (50,96%) состоянием.

обсуждение

В целом результаты, полученные в Эксперимент 1 предположить, что при рождении новорожденные не проявляют спонтанных предпочтений для лиц из собственных или других этнических групп. Хотя нулевые результаты трудно интерпретировать, маловероятно, что эти результаты обусловлены неспособностью провести различие между лицами из разных этнических групп, учитывая, что новорожденные различают лица из своей этнической группы ( Паскали и де Шонен, 1994 ). Наиболее вероятным объяснением является то, что новорожденные способны различать лица из разных этнических групп, но ни одна группа не вызывает большей привлекательности.

Эксперимент 2

В эксперименте 2 кавказские 3-месячные дети были протестированы идентично Эксперимент 1 , Было предсказано, что младенцы будут демонстрировать предпочтение знакомых лиц кавказских по сравнению с лицами других рас на основе большего опыта с лицами той же расы. Младенцы должны демонстрировать нулевое предпочтение в кавказском / кавказском состоянии.

участники

Участниками были 3-месячные дети, которые были завербованы из Королевской больницы Хелламшир, Шеффилд, Великобритания. В общей сложности 64 доношенных 3-месячных ребенка (42 девочки) с нормальной массой тела при рождении были включены в окончательную выборку. Еще 18 детей были исключены из-за бокового смещения ( n = 16) или суетливости ( n = 2). Все матери сообщили, что их ребенок почти не общался с людьми из некавказских этнических групп.

Стимулы

Используемые стимулы были идентичны Эксперимент 1 ,

Процедура

Трехмесячные младенцы проходили тестирование в тихой комнате на факультете психологии Университета Шеффилда, Великобритания. Младенцы сидели на коленях у матери примерно в 60 см (из-за улучшенной остроты зрения по сравнению с новорожденными, более подходящее расстояние просмотра подходит для 3-месячных детей) с экрана, на который проецировались изображения. Младенцы были случайным образом отнесены к одному из тех же четырех этнических парных условий, которые использовались в первом эксперименте, и процедура тестирования была идентична Эксперимент 1 , Всем матерям было поручено фиксироваться над экраном центрально и сохранять спокойствие во время тестирования. Движения глаз были записаны, а затем фильм был оцифрован для анализа кадр за кадром двумя независимыми наблюдателями на компьютере с использованием специализированного программного обеспечения. Средний уровень согласия между наблюдателями был высоким (Pearson r = .90).

Результаты

Предварительное обследование еще раз не выявило существенных гендерных различий, поэтому данные были объединены для дальнейшего анализа. Двухсторонний t- тест в парных выборках, проведенный на общем времени, проведенном при взгляде на лица кавказских и других рас, дал очень значительный результат: в целом, младенцы посещали больше белых, чем лица других рас (58,80% и 41.20%). соответственно t = 4,179, df = 47, p <0,0001). Чтобы выяснить, были ли предпочтения кавказцев представлены в каждом из трех этнических условий, были проведены дополнительные t- тесты. Двусторонние t- тесты в парных выборках дали значительные предпочтения во всех условиях: африканский / кавказский (39,67% и 60,33%; t = 2,621, df = 15, р <0,02), ближневосточный / кавказский (41,77% и 58,23%; t = 2,163, df = 15, р <0,05), азиат / кавказец (42,16% и 57,84%; t = 2,445, df = 15, р <0,03). Кроме того, младенцы демонстрировали нулевое предпочтение в условиях Кавказа и Кавказа (время поиска 51,46% и 48,54% соответственно, t = .402, df = 15, p = ns).

обсуждение

Результаты от Эксперимент 2 указывают на то, что лицевой ввод, полученный младенцами в течение первых 3 месяцев постнатальной жизни, достаточен, чтобы вызвать визуальное предпочтение лиц собственной расы. Это предпочтение может быть истолковано с точки зрения того, что прототип лица младенца настроен на «собственную расу» после основного воздействия на лица своей расы из визуальной среды, и это согласуется с выводом, что 3-месячным, но не 1-месячным -старые способны формировать прототип из лиц, опытных в их визуальной среде ( де Хаан, Джонсон, Маурер и Перретт, 2001 ). Влияние различного опыта на предпочтение по расе лица также согласуется с выводом о том, что 3-месячные дети демонстрируют предпочтение лиц, соответствующих полу их основного опекуна ( Quinn et al. , 2002 ).

Обсуждение

В целом, результаты Эксперименты 1 а также 2 продемонстрировать, что преимущественная избирательность, основанная на этнических различиях, отсутствует в первые дни жизни, но усваивается в течение первых 3 месяцев жизни. Полученные данные, в свою очередь, предполагают, что восприятие взрослыми этнических различий изучается и основывается на различиях в восприятии лиц, принадлежащих к своей расе и расе, в раннем развитии. Кроме того, в соответствии с предыдущими выводами ( Quinn et al. , 2002 ; Паскалис и соавт. , 2002 ; Паскалис и соавт. , 2005 ), текущие данные подтверждают идею широкой и неопределенной системы обработки лица при рождении, которая настраивается посредством лицевого ввода на очень ранней стадии жизни. Хотя может быть правильным, что в зрелом возрасте этническая принадлежность представляет собой нечто большее, чем просто наблюдение физических различий ( Хиршфельд, 1998 ), мы утверждаем, что концепция этнической принадлежности основана на чувствительности к этническим физическим различиям в младенчестве.

Хотя предпочтение лиц собственной расы, наблюдаемое у 3-месячных детей, может быть очевидным, неясно, какой лицевой компонент (то есть цвет кожи, физиогномика или оба) ответственен за эффект. Хотя между лицами африканских и кавказских лиц (C = 0,25) была четкая разница в контрасте, разница между лицами ближневосточной и кавказской сторон (C = 0,09) была минимальной, а разница между азиатскими и кавказскими лицами (C = 0,003) ) был почти неотличим. Несмотря на эти различия, предпочтение, наблюдаемое для лиц собственной расы, было одинаковым в разных условиях. Ясно, что с точки зрения физиогномики существуют заметные различия между лицами во всех различных этнических группах, и наши результаты показывают, что 3-месячные дети могут различать лица из разных этнических групп на основе только физиогномических различий.

Хотя наша основная цель состояла в том, чтобы исследовать происхождение категоризации на основе этнической принадлежности, нашей вторичной целью было поиск возможного механизма, с помощью которого может возникнуть ORE. Мы предполагаем, что возникновение руды вызвано двумя взаимосвязанными механизмами. Во-первых, раннее преобладание лиц собственной расы настраивает прототип лица в сторону размеров собственной расы. Во-вторых, настройка прототипа лица на собственную расу приводит к предпочтению взглянуть на знакомые лица своей расы.

Интересно рассмотреть связь между данными, представленными здесь, и результатами, представленными в Сангриголи и де Шонен (2004) , Принимая во внимание, что наши результаты показывают, что 3-месячные кавказские дети спонтанно предпочитают кавказских лиц другим расам, Сангриголи и де Шонена (2004) результаты показывают, что при знакомстве с одним лицом и проверке на знакомое лицо по сравнению с новым лицом кавказские дети одного возраста демонстрируют предпочтение новизны, но только в том случае, если знакомые и новые лица имеют кавказское происхождение. Когда знакомые романы встречаются из другой расы, младенцы делят внимание между лицами. Вполне возможно, что результаты этих двух исследований будут иметь взаимодополняющие отношения друг с другом, если рассматривать их в рамках концепции восприятия ( Готье и Нельсон, 2001 ; Quinn et al. , 2002 ). То есть наши собственные результаты показывают, что больший опыт общения с лицами своей расы заставляет детей проявлять больше визуального внимания к таким лицам. Это большее визуальное внимание может, в свою очередь, повысить вероятность того, что младенцы будут обрабатывать специфические для образца детали лиц, которые определяют их как отдельные экземпляры. Обработка граней как отдельных образцов, конечно, увеличит вероятность успешного выполнения в задаче памяти распознавания, о которой сообщает Сангриголи и де Шонен (2004) , Меньшее визуальное внимание, уделяемое лицам других рас, может повысить вероятность того, что эти лица будут обрабатываться только на уровне категорий (т. Е. В Африке, Азии, на Ближнем Востоке), а не на более конкретном уровне образцов ( Левин, 1996 , 2000 ). Обработка лиц только с точки зрения их этнической категории может привести к нулевым результатам в задаче памяти распознавания, о чем сообщает Сангриголи и де Шонен (2004) , Благодаря этому учету результаты, представленные здесь, могут послужить основой для данных, представленных в Сангриголи и де Шонен (2004) ,

Одно из ограничений текущего исследования, а также Сангриголи и де Шонен (2004) Это то, что только кавказские участники были проверены. Таким образом, необходимо будет распространить результаты обоих исследований на младенцев из других этнических групп, чтобы оценить, можно ли обобщить эти результаты для всех этнических групп.

Подводя итог, можно сказать, что это исследование предоставило первые прямые доказательства в поддержку этнически неопределенной системы обработки лица при рождении, которая может быть настроена на определенные размеры лица, которые определяют расу в течение первых 3 месяцев жизни. Мы считаем, что предпочтение лиц собственной расы, наблюдаемое у 3-месячных детей, представляет собой перцептивные начала категоризации, основанные на этнических различиях, и может служить основой для «эффекта другой расы».

Подтверждения

Эта работа была поддержана грантом NIH HD46526-01 и стипендией ESRC, присужденной Дэвиду Келли.

Рекомендации

• Бушнелл И.В., Сай Ф, Маллин Дж.Т. Неонатальное распознавание лица матери. Британский журнал психологии развития. 1989; 7: 3-15. [ Google ученый ]
• де Хаан М, Джонсон М.Х., Маурер Д., Перретт Д.И. Распознавание отдельных лиц и средних образцов лица у детей в возрасте 1 и 3 месяцев. Когнитивное развитие. 2001; 16: 659–678. [ Google ученый ]
• де Schonen S, Mathivet H. Первым пришел, первым обслужен: сценарий о развитии специализации распознавания лиц в полушарии в раннем детстве. Европейский бюллетень когнитивной психологии. 1989; 9: 3-44. [ Google ученый ]
• Истербрук М.А., Кисилевский Б.С., Хейнс С.М.Д., Мьюр Д.В. Faceness или сложность: свидетельство от новорожденного визуального отслеживания лицоподобных раздражителей. Младенческое Поведение и Развитие. 1999; 22: 17–35. [ Google ученый ]
• Fantz RL. Образец зрения у новорожденных. Наука. 1963; 140: 296–297. [ PubMed ] [ Google ученый ]
• Филд ТМ, Коэн Д., Гарсия Р., Гринбург Р. Мать-незнакомец сталкивается с дискриминацией со стороны новорожденного. Младенческое Поведение и Развитие. 1984; 7: 19-25. [ Google ученый ]
• Готье I, Нельсон К.А. Развитие экспертизы лица. Современное мнение в нейробиологии. 2001; 11: 219–224. [ PubMed ] [ Google ученый ]
• Горен С.С., Сарти М, У ПЫК. Визуальное следование и распознавание по типу лицоподобных раздражителей у новорожденных. Педиатрия. 1975; 56: 544–549. [ PubMed ] [ Google ученый ]
• Хиршфельд Л.А. Гонка в процессе. MIT Press; Кембридж, Массачусетс: 1998. [ Google ученый ]
• Johnson MH, Dziurawiec S, Ellis H, Morton J. Преимущественное отслеживание лицоподобных стимулов у новорожденных и его последующее снижение. Познание. 1991; 40: 1–19. [ PubMed ] [ Google ученый ]
• Левин Д.Т. Классификация лиц по расе: структура категорий лиц. Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание. 1996; 22: 1364–1382. [ Google ученый ]
• Левин Д.Т. Гонка как визуальная особенность: использование задач визуального поиска и распознавания восприятия для понимания категорий лиц и дефицита распознавания между расами. Журнал экспериментальной психологии: общее. 2000; 129: 559–574. [ PubMed ] [ Google ученый ]
• Maurer D, Young RE. Следование новорожденному за естественным и искаженным расположением черт лица. Младенческое Поведение и Развитие. 1983; 6: 127-131. [ Google ученый ]
• Meissner CA, Brigham JC. Тридцать лет изучения памяти предвзятости собственной расы для лиц: мета-аналитический обзор. Психология, государственная политика и право. 2001; 7: 3-35. [ Google ученый ]
• Мельцофф А.Н., Мур М.К. Имитация лицевых и ручных жестов новорожденными людьми. Наука. 1977; 198: 75–78. [ PubMed ] [ Google ученый ]
• Мортон Дж, Джонсон М.Х. CONSPEC и CONLEARN: двухпроцессная теория распознавания лица ребенка. Психологический обзор. 1991; 98: 164–181. [ PubMed ] [ Google ученый ]
• Нельсон К.А. Развитие и нейронные основы распознавания лиц. Развитие младенцев и детей. 2001; 10: 3–18. [ Google ученый ]
• Паскали О, де Хаан М, Нельсон К.А. Является ли обработка лица специфичной в течение первого года жизни? Наука. 2002; 296: 1321–1323. [ PubMed ] [ Google ученый ]
• Pascalis O, de Schonen S. Распознавание памяти у детей в возрасте от 3 до 4 дней. Нейро Отчет. 1994; 5: 1721-1724. [ PubMed ] [ Google ученый ]
• Паскали O, де Шонен S, Мортон J, Деруэль C, Фабр-Гренет М. Распознавание лица матери у новорожденных: репликация и расширение. Младенческое Поведение и Развитие. 1995; 17: 79–85. [ Google ученый ]
• Паскали О., Скотт Л.С., Келли Д.Ю., Шеннон Р.В., Николсон Э., Колман М., Нельсон К.А. Пластика обработки лица в младенчестве. Труды Национальной академии наук США. 2005; 102: 5297–5300. [ PMC бесплатная статья ] [ PubMed ] [ Google ученый ]
• Куинн П. К., Яр Дж., Кун А., Слейтер А. М., Паскалис О. Представление пола человеческих лиц младенцами: предпочтение женского пола. Восприятие. 2002; 31: 1109–1121. [ PubMed ] [ Google ученый ]
• Sangrigoli S, de Schonen S. Распознавание лиц собственной расы и лиц другой расы младенцами трехмесячного возраста. Журнал детской психологии и психиатрии. 2004; 45: 1–9. [ PubMed ] [ Google ученый ]
• Слейтер А.М., Бремнер Г., Джонсон С.П., Шервуд П., Хейс Р., Браун Е. Предпочтение новорожденных для привлекательных лиц: роль внутренних и внешних черт лица. Младенчество. 2000; 1: 265-274. [ Google ученый ]
• Слейтер А.М., фон дер Шуленбург С, Браун Е., Баденох М., Баттерворт Г., Парсонс С., Сэмюэлс С. Новорожденные дети предпочитают привлекательные лица. Младенческое Поведение и Развитие. 1998; 21: 345–354. [ Google ученый ]
• Валентина Т. Единый отчет о влиянии отличительности, инверсии и расы в распознавании лиц. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии. 1991; 43А: 161–204. [ PubMed ] [ Google ученый ]
• Валентин Т, Эндо М. К образцовой модели обработки лица: эффекты расы и самобытности. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии. 1992; 44А: 671–703. [ PubMed ] [ Google ученый ]
• Valenza E, Simion F, Macchi Cassia V, Umiltà C. Предпочтение лица при рождении. Журнал экспериментальной психологии: восприятие человека и производительность. 1996; 22: 892–903. [ PubMed ] [ Google ученый ]

Похожие

Комментарии